鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
关于HDR,我好像看过色影无忌的云漫老师好像做的很详细的论述。
9 j9 Z) q1 P( r/ q& o3 V随手搜了搜,没找到很详细的,大概是这么回事:# P/ X% o, ~2 v; P4 K9 o$ B3 J
HDR的问题是把画面每一个像素之间的微反差关系都改变了,我非常不喜欢。虽然HDR做tone-mapping的时候可以做realistic HDR, 但能做好的人很少。大部分人出来的效果都太怪。
+ v" L: t0 \: @# ]6 R所以他的建议是用曝光合成。
4 i H; F% i# `' x1 w既然说起来了曝光合成,就多谈点。
3 L, g9 N+ E% _- i2 q5 S1 @2 ^8 ^9 p8 O2 u) q
所有的滤镜里,只有ND和CPL不能被后期取代。 至少在美国的主要用数码的风光摄影师之间,曝光合成似乎已经成为主流。我觉得原因主要有下面几点:
- s+ }/ Z' N3 _0 W& M) w
( e; h. d2 j6 c7 U9 x- `, D% T7 w1)很多非常好的广角镜头前(如nikon 14-24, Canon TS-E 17)没法加滤镜,至少很不容易加。; ^, h3 i, s4 }
2)现在一个非常流行的题材就是弱光下的自然风光 --- 星空,极光等。现场光线本来就非常微弱了,不能再进一步用GND减弱。
0 z; ^- A6 [7 c3)为了弥补现有135器材的不足,很多人严重依赖多张接片,多张景深合成的手段来提高画质。既然要多拍几张后期合成,那么再多拍几张曝光合成也就无所谓了。 有人问为什么不用大画幅或数码后备。其实用后备的风光摄影师极少,用大画幅的也越来越少。因为在成本,便携,抗恶劣环境,特别是弱光长曝和高ISO风光等现代风光摄影师最在意的方面,135的综合优势无可置疑。 1 g1 h R# r+ v! L2 r' i
2 P' ~0 x6 Q. m: S) g# E0 H: k
原理上,我的理解,简单的说,例如鬼兄用的这幅图,就是对下面比较暗的部分测光曝一张,对上面比较亮的部分测光曝一张,然后把两张曝光正确的部分拼起来。
; M; w# M/ B- T操作办法大体就是鬼兄说的用mask和brush涂抹涂抹,很费劲的样子。
6 u8 S/ N5 T* j. R2 U* \在理论上,这样的曝光合成可以完美取代GND,效果更好。就是费劲。
5 A0 k* n2 | m8 R q
# O1 o' x& n6 f附注,云漫老师这个帖子是我这两年看得最长见识的摄影帖子了。。。http://forum.xitek.com/thread-921390-1-1-1.html |
|