鲜花( 9) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2007-10-8 09:47
|
显示全部楼层
原帖由 三思 于 2007-10-8 09:42 发表 # E# E0 E- w6 j+ p$ Z
关于这个问题,核心是教育孩子不可以用哭闹为手段来达到自己的要求,提设中的哭闹是有目的,与打针因疼痛而引起的宣泄性的哭闹是不同的。偶不认为前后几分钟的过程,会给孩子造成多大的痛苦,老师也许认为帮小孩 ...
1 k, b- K% i8 w6 Q7 l7 E8 q5 E2 d; W
$ H# Q7 i! _5 ?, n* U) O你们俩辩的信息很多, 我就只摘一点出来像你们请教一下, 具体说是向三思请教一下.
& A' c; `9 P! R5 X& I' _- s+ J, L4 f+ y. T+ @
你们提到两种不同的教育style, 溺爱型和关注型, 三思并要求潇潇及其它对此理论不太了解的读者去自学它们的内容. 我觉得这个有些跑题, 因为我们在这里最关注的问题是: 一个受到足够关注的小孩是否也会无理哭闹. 通过自学这两种理论并不能找到这个问题的答案." N& l: R3 w; y. x5 h( i/ V' m5 E
你的理论是受到足够关注的小孩所有的哭闹都是有合理原因的, 所以在哭闹时不是施行管教的时候.
' D, j1 ~2 Q) o% x4 e# R6 j4 k5 T潇潇举例有不缺乏关注的孩子仍然无理哭闹不止.9 C9 `0 x; u' P
可否就潇潇的例子点评一下?! u! P9 t6 m7 M5 }' E5 F$ b
0 n+ s# o( H: J5 S0 B6 u
[ 本帖最后由 竹帘儿 于 2007-10-8 11:39 编辑 ] |
|