![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 6) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 一剑倚天寒 于 2012-6-23 22:03 编辑
; X! u4 P3 ]' hsweetlele 发表于 2012-6-22 15:37 ![](static/image/common/back.gif)
/ Z# P) r `; I, V1 @0 H- H. ]算了我还是不举例子了
' l0 `+ t' v; V( R* O! |+ e6 |, Q) B4 Y
人肉还是挺危险的 ( V6 c' A) x& E; j+ F
$ ~# |8 n, j: m. T7 V你看看我们在讨论什么?没人说SUMMER STUDENT不能当一作,谁告诉你了?" `, ?* J5 _9 b
不是什么逻辑不逻辑的,搞学术研究还真没有讲什么人间奇迹的。
7 v" z6 A8 D) K) i9 g不了解SCI的就不要说了,要是非要说,你告诉我那个三个月搞定一篇SCI文章的索引号和作者姓名,我都说了我们公司买SCI索引数据库的,而且SCI作者都留联系方法,一查就知道,何必呢?$ E! @0 e1 f5 T1 n
- X/ V1 v7 L+ b% R; }. ~2 F顺便扫一下SCI盲,就说个定题吧,以低温超导材料为例,实际应用基本没有,但理论和实验全球各国都搞了几十年,某人要写这个题目,必须确定基本范围,然后要查询是否已经有人在SCI上发表过同样或类似文章,然后查SCI以外的其他权威论坛或期刊是否有,还要联系国内外各大实验室查询对方的研究方向以免撞车;这些工作做完了要向导师汇报,听取他的意见,很多时候写作方向会重新确定,要想不被SCI退稿(SCI第一稿退稿率超过50%),严谨的工作就要从选题定题开始了,这个过程一个月都未必能完成。诸位是不是把SCI当成流水线上的量产货了?5 v8 ]4 k6 x( y0 U$ z, g, M
, V" C9 `( c9 \7 p. U什么都不想说了,没写过SCI不是你的错,不懂还要瞎讲就不对了。 |
|