 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督徒给介绍一下为什么科学研究结果亚当夏娃不在同一年代？
0 D5 P( @9 Y" `( Y/ a+ l8 ?% C( f( |% [. ^6 E! Z
线粒体“夏娃”与Y染色体“亚当”之谜$ U+ ^, b* }: n- P+ y$ e! @9 w1 p
; x0 R- r& z9 n作者 方舟子
% o- A; H# s# A3 O$ c x& H6 L+ [% y) e: N6 g# g- y
人的基因有数万个，绝大部分位于细胞核的染色体上，但是有极少数（确切地说是37个）位于细胞质的线粒体中。每个细胞中都有成千上万个线粒体，它们是细胞的“呼吸器官”，为细胞活动提供能量。, r( x8 [4 A+ Y. @" @ h
) }( f, g# H* {: l! i! S, |
在精子生成过程中，绝大多数的线粒体都被去除了，只保留极少数的线粒体提供精子运动的能量。在受精时，精子细胞核进入卵子，与卵子细胞核融合，而精子中残余的线粒体则被挡在外头，不进入卵子。因此，下一代的细胞核基因，一半来自精子，一半来自卵子，但线粒体基因则全部来自卵子。也就是说，线粒体基因属于母系遗传的。如果一位母亲没有生下女儿，那么她的线粒体基因就失传了。
9 z0 y& c% |. ]) z# ^1 X- ]/ m: u$ @9 P4 K1 k9 ^3 [/ {- N7 G& N: C
线粒体4 R8 ~' \# N6 [; s% [2 ^
线粒体
0 Y/ s! T3 P, b+ a2 G' p7 N! k- V0 h4 f3 h4 B
5 u: c9 P3 b3 p X7 Q* Q 在生成精子、卵子的过程中，细胞核的基因会发生重组，把原来的排列都打乱了。但是线粒体的基因却不会重组，因此它的传递是相当忠实的。不过，并不存在百分之百的完全忠实的遗传，在线粒体基因的传递过程中，就象细胞核的基因一样，还是会发生罕见的基因突变，改变了基因序列。随着时间的推移，线粒体基因积累的突变越来越多，后代个体之间线粒体基因序列的差异也就越大。一般说来，两位个体之间线粒体基因序列差别越大，表明他们与共同祖先分离的时间越长，亲缘越疏，反之则越近。7 A6 Y: ]; p7 f: q9 F6 J( ~8 V; f
2 @: J) {" r0 }2 \9 L
夏娃# x) x6 N1 t# N. u( i
线粒体夏娃5 b8 @! U1 l- g* c7 A- P
这样，通过比较现在各个个体之间线粒体基因序列的差异，我们就可以比较他们的亲缘关系是怎么样的，然后根据基因的突变率，就可以算出这些个体的共同祖先生活在什么时候。时间越向前推移，突变越多，但是如果越往后追溯，则突变越少，最后必然要达到一点，即不存在现存的所有突变，而只有一种原型。这时候我们就说找到了现在所有人的6 c& P# s( b7 ^& V
线粒体的共同祖先了。通过追踪线粒体基因的谱系，发现在大约14万年前出现了交叉点，表明现存所有人的线粒体基因都传自14万年前的一名女性。她被形象地称为“线粒体夏娃”。4 g) N% ~2 c) l7 Z' ^
6 l$ H# G$ M, g3 i# @' w) { 细胞核中决定男性性别的Y染色体也是单性遗传的，只不过它是父系遗传，由父亲传给儿子。通过比较各个个体之间Y染色体序列的差异，我们也可以计算出现在所有人的Y染色体都来自大约6万年前的一名男性。他被称为“Y染色体亚当”。
2 _ V* a6 L3 I7 b: P
( k/ G" z% [: g# e# h2 v) T 所谓“夏娃”、“亚当”本来只是一种比喻说法，但是一般人都误会了这个发现，以为它意味着在当时只存在一个女人或一个男人。原教旨基督徒甚至把这个发现当成了《圣经》的亚当、夏娃的故事真实可靠的证明。当然也有人很奇怪“亚当”和“夏娃”生活的年代怎么会相距好几万年。1 d2 m) w! o C) k
8 n" X/ m+ x% Z" M7 B) T" ?5 ]. C 这当然是无稽之谈。这个发现，绝不意味着14万年前只有一个女人或6万年前只有一个男人。恰恰相反，当时肯定同时生活着许多女人和许多男人，只不过她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在而已。但是她们或他们遗传下了其他的基因。“线粒体夏娃”和“Y染色体亚当”除了遗传下线粒体和Y染色体，很可能没有其他基因一直遗传到现在。8 ~! i& E* u# N% V8 c; {
u7 P( \( J' @# b$ HX vs Y9 C, n& {; U8 f, c- I
X染色体(左)与Y染色体(右)
3 ^& S' T5 m+ X4 x) d% X6 k# Q+ F0 f4 D6 K5 a$ K8 m2 i
# P5 f+ K* q8 ]. O& ?# I+ W$ l
不仅是线粒体基因或Y染色体才存在这种情形。我们随便拿一个基因，只要把它们的突变过程追溯得足够远，总能找到一个共同祖先，只不过，这些祖先生活的时间可能各不相同。这些祖先甚至未必是人，有的可能要追溯到人进化出来之前的某个动物。
2 x- M% ]* u( ~0 V& }
6 }1 u* J- U0 [+ y* y. Z! _! C! ?) E8 I 可以说，这是统计学上的一个假象，原因就在于越往前追溯，每个人的祖先越多：你有两个父母，四个祖父母，八个曾祖父母……如果这么翻倍下去，几十代后就会成了个天文数字。但是每一代人的人数又是固定的，实际上越早期人数会越少，所以，只要追溯得足够远，当时以及在那以前生活着的、到现在还有后代的所有的人就都会成了你的祖先，依次类推，人人如此。所以，如果我们以全世界的人所共有的某项特征为据（比如线粒体基因、Y染色体或某种基因）往前追溯，最后全世界的人总能找到一个共同的祖宗，但是这绝不意味着当时就没有其他的人了，更不意味着这个老祖宗的遗传贡献就比其他的同时代的人都大。9 J2 u$ w/ z7 f( ], C5 s6 C
* I; F C( l$ K" ?4 O 用姓的遗传打个比方就很容易理解了。我们拿着方氏家谱一代代往前数，最后找到了方家始祖，但是这绝不意味着方家的所有遗传都只来自方氏始祖夫妇，在方家几千年的演变中，不断地加入了外家族的血液，而这些人的血缘，都可以追溯到与方氏始祖同时期的人身上，这些人中，有的对方家血缘的贡献，说不定还超过了方氏始祖。只不过，当我们以“方”姓为标志来研究方家血缘时，把这些来自外姓的血缘都忽略掉了。& v* A3 C% Z3 E9 h8 J+ s
|1 Y. R- u3 Z0 M% D1 T! y( L# `
2007.6.3." F: I- k, p( S6 ~1 k4 k$ h& n
6 T3 x. `; v# ~ （《中国青年报》2007.6.6.） |
|
楼主: emilyzhou
狗仔卡
发表于 2009-11-3 18:40
显身卡
发表于 2009-11-4 18:10
