Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
& b# D6 C; F5 D0 L' X7 G  s2 qEF-S 18-55/3.5-5.6
4 I5 c9 b3 {5 p  @只有二手的看成色￥400上下
! a  r. |1 m8 f# a& s7 B$ OP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
' F* h. L' n  \9 W: p8 K我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
  A2 h5 H  g' W  b: ?/ c& C+ p" u
0 ~  n) U3 b3 U4 [6 R& N5 i2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
  r. s4 |5 N" k- o$ I: ?P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
3 Y) y& }* m. T7 t( t* O) I2 e
4 |8 k; ?7 J* V7 i. p, ?6 }3.一镜足矣
2 Z7 x8 {4 `& b1 CEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
9 D3 v, y& ]' m; u( ?: H. zC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
! ~6 T1 o5 q9 ~. |4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
3 r1 m0 f' m1 a+ a8 D, K- _￥6000
8 D* u' K$ L5 z! nP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
0 ~) g% Z1 f, F; ?) \/ j大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
9 E' I: ]" q+ r( g
7 M% C" n* p* j5. 拥有F2.8=拥抱高端
2 u6 M3 \) A+ m. L9 yEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
% B* o2 A; U$ z) W$ q' Q; OP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
6 z: A# {, D: S4 ]( FCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？