关于版块方向的几点意见

扁舟 · 发表于 2008-8-25 10:54

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由扁舟于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光 · 发表于 2008-8-25 11:00

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟 · 发表于 2008-8-25 11:02

原帖由紫光于 2008-8-25 12:00 发表
* g% E3 \% Z6 E& r2 L, V扁大师在打太极拳？! r& U6 |$ S" @* B' ~1 T" {
关于我的帖子被删一事您是什么观点？7 S/ F2 W: p& c8 F
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮 · 发表于 2008-8-25 11:06

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮 · 发表于 2008-8-25 11:07

原帖由紫光于 2008-8-25 12:00 发表
" w: K+ X6 Y( v. r( b扁大师在打太极拳？8 `3 O% ]5 z9 f
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 I# W+ n2 g. g; H, h是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光 · 发表于 2008-8-25 11:49

原帖由扁舟于 2008-8-25 12:02 发表
3 p4 S. \ {9 ?( Q6 t8 J' J5 c" @, Z1 l

r! z! N* D y8 T# K) d你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill · 发表于 2008-8-25 12:06

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由紫光于 2008-8-25 12:49 发表 - |3 A0 z# f6 w# x l
9 Q9 i# Z( ^, a9 \, ?2 k" k
好吧。等着你们的方向。! D% c+ R2 a5 T0 u Q8 R: G% _. ~

5 f! Q; R# C- q! e希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
/ X) w( F; u" F# j
5 ?. ]8 ]- W) h其实道个歉有那么难吗.

micher · 发表于 2008-8-26 05:29

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒 · 发表于 2008-8-26 09:56

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮 · 发表于 2008-8-26 11:29

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
6 V( @* a5 u1 V8 o我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉. ( ~" C/ B. v' {0 h* L
( b6 p! W! h9 }; B& ^$ n
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒 · 发表于 2008-8-26 13:40

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2008-8-26 14:53

原帖由扁舟于 2008-8-25 11:54 发表
. I2 Q5 ~1 c; D( c5 I- d1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动9 C3 Y( u) {, U

1 y9 @) j+ k# K z2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) K( E( \) d9 i+ F! z! v
0 R" ?! B0 s0 m! t1 f! Da 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够 B; X3 z8 H/ U R' J/ y

8 r5 \8 O% H) C& z" i; Ub 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮 · 发表于 2008-8-26 15:35

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
8 x2 s; ]0 }- @, d+ N+ w你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L4 _+ W) k' g3 D$ f( [2 k

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表 5 _! Q3 R6 G6 d' b
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮 · 发表于 2008-8-26 16:35

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表 # D% H, o% ?! K* G9 X
8 ?* y1 r7 C+ M0 w q, @' d
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-28 14:45

原帖由扁舟于 2008-8-25 11:54 发表
- H* Z* t& c9 N7 t0 p/ g1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ V/ @8 y2 V2 C( X
# u# P/ y2 t8 @ f j& A2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:$ g0 B" a1 p1 W$ B- I$ c! a5 O* O

9 J% K& y B4 ^) Q- w. Ia 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 P# S' O& |+ H9 |# q5 R, V" C6 L6 W/ J$ G, t3 D; C! U2 T+ ]
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron · 发表于 2008-8-31 08:00

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron · 发表于 2008-8-31 08:03

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
H. X8 M& d z9 R8 {% T3 X/ X + i' s% j f2 w. a; l; g |5 l( W
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
3 M8 P2 }; R) M0 @" Z高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-31 11:24

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
2 [$ M+ Y$ _) s m
. [: q& H( P3 j M
7 R$ K6 R& f$ L$ _' D# J9 F* ]9 c! |& A! Y: R' X. i
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮 · 发表于 2008-8-31 12:18

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表 % K0 |" \5 C) p$ n
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
+ E% [1 }, U" @7 v6 H0 ?7 M- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
1 }1 ~3 f) I9 j' c正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron · 发表于 2008-8-31 19:22

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
* t6 m1 V5 `- i
- g& R6 d, X3 Y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 h7 m. o% K1 C0 [( K! o90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮 · 发表于 2008-8-31 20:35

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表 ' J6 Q! z* h5 |. b) s% U3 d* T
' `! o8 @. H$ e" X; J$ _
5 x  s- f- D/ h  }3 {
* s6 Z5 D. o& h4 B8 Y; }  Z
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ b6 |. z7 A9 Y$ a5 t正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
- o' H  G; Y2 r! S$ ?5 P) F' a( q+ ^! t- @" W
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww · 发表于 2010-7-4 16:07

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970 · 发表于 2010-7-5 17:48

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4 我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了， 4 而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，

账号		自动登录	找回密码
密码			注册