鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
1 _9 I: ^' I( R& M8 \3 t6 p2 {本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
: T+ `$ w8 h: J6 n借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
% t" r. q) N, U, \" M& X最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解4 q3 j) B. L: `7 \( r) H$ I% \7 Z
在这三个相机里犹豫了好长时间了3 f) W9 _3 p: w( ~( j% J* c! a
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
; Q( Z: c0 P: w. U5 Z1 y( G4 E3 X* ^4 Q' {% w7 r8 E5 p
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
8 L( T: h$ Y+ x. u4 {2 t但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着, O+ d9 a) i6 ^ |+ a
5 E- t8 t# f3 o0 M
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 2 q, N4 h2 I1 K
8 [9 n X4 A. T. S m40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高+ D8 P+ p" R( _6 V' w& s3 u4 o* q
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
( ~9 C z- C) a( M8 L" @0 Y6 u% V1 n5 h- w
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了2 J* ?& q8 R6 | K, u
( Y' z! T# B/ i- F1 u, h
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱9 i$ M4 r. o- `0 V& y/ @
" X9 V# P( |" K0 _8 E' G \& ]而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多& b+ O4 m* O$ D# {
( D! w- a2 N/ @8 |* R很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
8 S; s& k" C! N) p7 g3 `有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 6 H, I. W1 h1 N% }- w0 l
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
& d) e" u" }/ V+ u+ y( V c0 M' V( A: i& _& n* C2 a5 d V4 u# {- M
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?6 H- T# Y0 f8 d' v
# S7 _) L0 S/ ?9 F' C" F
8 P+ `" B& c4 Z, I, t% v[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|