主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

, ]2 \5 c7 B& p[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

! w4 b2 p( |' {, o) M内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
. S) I  c, t- f4 k; q1 P
4 l) x9 T! T1 q3 d& I8 F# R
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

9 Z7 e: }; e8 Q; L' _5 s8 o3 m哈哈——
4 S, W3 ]8 B  ^8 G具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
0 e% g* U8 U: t1 J) w0 c5 q' A& ]
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

) j& i( l8 m) \! Q为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

5 N1 i+ v; W1 C3 ^0 q放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
3 g) r' P4 x: U! Q& d: x+ [0 B" }
这就是见证了主的力量

1 a6 X* D  i1 V8 S1 J衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


& `  O2 v+ D" r% h高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

! c, J9 P3 v! T内部参考消息，莫外传

# n3 [, ?/ M5 a& y0 B# S! U* O
& {1 K0 q) P1 Q4 R' B) H我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

8 a/ }/ y) d. ^" A. Q( M
/ i. ]% ~3 A0 ~% q- A( Y) W0 r恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
: g/ @: m9 B' ?# S$ Q7 k$ X7 f) Y谁能够证明他们的神确实存在呢？
. O: n+ d/ j; ^. A# S" x8 O

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
1 F0 j* b3 J" ~, F

7 d0 {. ^5 Z1 E) n% z5 B恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

* Z. h. `  N) K* n# G; n+ F- Y
6 n4 W' R9 A' b高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
: N5 ?1 `9 z; e& \5 H6 I
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
! V: P- G  x: M3 _
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
7 Y) B/ z+ D9 h! t+ s( X
. b3 Z. U: i1 Z( C
+ h. j; m5 t( W# U% u: m高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

7 S+ R  J% v0 ]/ `9 Q, u8 v- o对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

! l: A7 L0 D+ U) d深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
4 i$ \$ K9 d4 x1 v1 _5 [
* M7 [& k/ A9 c3 q! O6 p谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

2 c" U, c  n. D* {愿你新年新气象。
0 r8 J+ e* W5 i7 P  W
) j- c0 [9 ?6 D' c+ i有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
6 E2 {" Z: E* R
' H% B5 V$ [1 O) a! d2 Z
5 M* ~* o; V, [; K+ u. [, F, h愿你新年新气象。

* a$ F) Z! _5 B# ~/ H+ h, y* @有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

2 j/ Z& \' D, {虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
( D. u" r# L( m0 T6 lhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
4 P7 c2 ~6 Y2 J/ i" B! L* X" f孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

9 g( s+ ]3 l- [6 j# P6 K  B9 O有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

, S2 w' S3 B3 H: G5 J8 j因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
: n  h' z6 P. ]* D8 U; t3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
, A3 q, G% B1 U  M2 i0 C( n- F  y7 `6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
; o/ R. L( {$ f0 O( h# ^) l7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
/ R1 W5 c8 H+ z% a- Q8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
9 n6 p# B7 z  K( i- L8 s* c哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

9 Q/ A; j- \1 r3 _& R/ n( d有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

4 c( o6 l5 O+ B# M& V8 |请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
0 l* u1 d) i$ e' {& b4 ^. z9 n0 o
! t; O) F8 e5 }& |2 H对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
* c% O3 e4 P7 D
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

4 T$ p. D" l9 Y* i4 }" }: |被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
5 i" V& Q6 p0 p! g6 f你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
( {3 k8 K: U( T3 [0 Q$ y! g  R大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
8 Y! c$ u  E' ^7 I$ B5 c
8 u% S: G+ H3 B) S* Z5 R$ a- ^/ C对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
6 d! v4 }4 j- _4 [/ ~  V“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
- g. a1 |0 z3 U' x
你看这些“走资派”是谁呢？

3 X3 M  y, b8 z* X$ z- k和你剪辑的句子
2 U0 q4 K; _  ^" v3 {
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
5 L0 s4 G3 n2 h% f
看意思是否一样？
& M% s: v7 q, e! k' M! ~0 P
9 F" s0 X2 @- _; E3 `1 J9 S2 r, C# u5 e知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
& ^0 |% {9 j( o俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

" K3 R' G1 |, n6 x; j”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
; L% J7 V0 g% k  o" [8 n- s偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]