鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 8 \! `; U" j# n' ]1 `) y% G% l
1 g0 P+ Q8 O8 x2 Y2 H
最新的救市方案:
1 i& g' I- o5 U' @- E E' i9 k+ k( N) ?
( J% G( | F4 ]2 ^) _6 z/ Q根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
2 T; M3 p* j: M; E; G# s0 ~) l3 V
! w+ O- [2 d4 g8 F) |& JThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.( O0 V' r& W1 P9 \
4 O4 H V; U- }7 F4 U4 e- C* r其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
# s6 E7 V! ~) e
5 w; I( J3 C" W `降低房贷付款的弊端:2 \& ?$ ?$ a5 K- Y
+ B5 S' n0 J( E! ^& y
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.: l% ]6 s4 p: q
: U* d, t$ ^ b8 z. o/ p/ q# z' t- j
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
5 J4 y$ D' O& ]6 N- I去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
1 f& V$ Z' B& b0 p$ S而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.3 A) _6 p+ v5 n! \& @% H" ?
) {' ?3 V+ S) x$ i) I4 W+ _! F& W
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
9 K8 J5 }0 p) [4 r/ q) {由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.' Z, L3 U/ ^0 |: b
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。, M, s* `! A5 _% G$ i: b
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。8 I' @: W2 H) t t6 x
2 @6 j1 M; C- T# K6 S: w2 B过多举债对于房市今后的影响:! y8 N5 q$ P" D- b
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。+ k% K8 i# D) ]" h
4 x6 u5 H, o3 o3 h% x6 E: e另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。* v* W/ F0 L* J, s4 v/ q2 B) c( z
. p' A' p9 a7 }# T- j1 O; C% F! ~
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。1 G( Y! ]5 J4 M
5 R- {3 p6 \7 K1 |, h
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|