兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
, ]- e8 G7 \2 Q' y; B
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
0 l# p( J. A' e" h
, \: U; q2 C  w对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

, N( A) K" C( b5 a0 S) z0 W1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

5 P5 n7 M8 k* l- D当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
# `! c/ m2 A8 O; U, z2 T
* ~6 z8 L: f0 S! F, Y1 X2 N两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
% M$ C- B5 Q/ u# l1 K                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
  Z8 W" \. ]  p3 p! d* B- B) l
客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
2 e' w/ P1 G* @0 h+ z. |3 Y         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
: L! b8 _; p, T$ F/ p9 x) z
! {2 P5 @" R9 b1 |, _0 ~7 Y
         af macro 60 mm 适合室内用
' b& f$ W: H4 Y7 Z" I  s5 T         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
" f, u! x. k7 g' N
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
1 M0 o3 d4 Z' _  V& }( H5 T
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

. `5 f! V! z# u5 F7 w+ V另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
8 ~% u6 R3 O$ k                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
/ f3 Q4 l5 x& L: H7 [3 k- I! j斑竹出手就是不同！学习了
3 ^$ l7 d( u; A) K
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

; \7 k# j1 Z$ |* J9 M8 |! A' e焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
, u& k% t- W0 p) A6 ]) ]
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
, ], h1 A  f& S. n& H5 j& P! f* u
( {8 W5 V) W( p7 J不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
5 o+ i3 w8 g# |
是用微距头拍的？

, g- e  f; I% N+ D3 D5 K是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
5 {2 Q0 d4 B  z斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
4 a: V7 @: P# o% q, Z版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
+ ?5 ~: T; V4 G' s, I斑竹出手就是不同！学习了

8 @* W8 h( P$ o尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

9 R; M+ J3 ~* Y/ g+ J9 }' [' q60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

3 O. b+ B$ {- T  h' c如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
( T3 s0 U/ F! K" {+ Y8 M- H顶起个~~

9 V+ P: L9 r' @, ~3 p9 F

4 b7 L) n) R- n/ k; O+ E




6 j" F0 r8 G/ I, H/ B, D/ A


; Q! \* s4 O+ p; [3 q5 h, B


—————————————————————————————————————
* l" x: l5 V  x1 _. v0 G7 x
—————————————————————————————————————
0 P9 t8 O4 n+ U/ _; K+ U* A5 s左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

9 h/ {# `( B5 s% A0 G如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
0 H; s. {  c# ~) a0 \5 J( x- K
; N8 ?+ H/ M* p不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

$ B; C! w4 W, ?, S7 q6 ?
; M; X0 W7 M+ L0 Y1 \7 S多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

2 ~) `, W5 T( C
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
, }$ c8 m- K, u6 q好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

: O9 Q* e/ o; r9 z理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
0 m6 M# g5 S# _- O
% z1 `' B9 @' k0 W; f# [6 K! x
) B; k; c1 P: L5 O怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！