罪是如何遗传的？

高潮

据基督徒说，罪不是通过人体的遗传物质遗传的（比如DNA、RNA之类），
罪是通过物质以外的东西遗传的，这东西可能叫精神、灵魂之类。
2 H1 M" `: g# j& B( p但为什么人的知识、经验、优良品德一点都没有遗传？偏偏遗传了罪？耶和华这样设计有何险恶用心？

醉酒当歌

这是哪个基督徒说的啊？

原帖由 高潮 于 2009-2-28 16:57 发表
4 ], K0 v/ k; O/ B$ M据基督徒说，罪不是通过人体的遗传物质遗传的（比如DNA、RNA之类），
" k, |) ]8 Q7 w% Z罪是通过物质以外的东西遗传的，这东西可能叫精神、灵魂之类。
但为什么人的知识、经验、优良品德一点都没有遗传？偏偏遗传了罪？耶和华这样设 ...

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 07:57 PM 发表
4 Q8 v! b4 p5 T5 ?! g% a这是哪个基督徒说的啊？
4 K% `9 o1 \& d! C- l% U5 v
: B4 [/ ^! N: S1 D

= =就是醉酒认为罪是DNA里遗传的了?

' F- ?% k) v* ?: Q; C+ K8 J+ |不过同理,为啥DNA不遗传点优良传统光遗传罪了..

醉酒当歌

DNA科学范畴，圣经中的罪神学范畴。罪可以用神学解释，但不能用科学解释，为什么呢？因为科学只是神学深林中的一片树叶而已。
9 G: h5 @" a: c3 c$ k/ p
# a7 j/ B/ s3 t3 H& N8 y

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:17 发表

= =就是醉酒认为罪是DNA里遗传的了?

1 y. i8 |; ?( |( q1 _不过同理,为啥DNA不遗传点优良传统光遗传罪了..

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 08:21 PM 发表
, b- i0 I; t9 @$ kDNA科学范畴，圣经中的罪神学范畴。罪可以用神学解释，但不能用科学解释，为什么呢？因为科学只是神学深林中的一片树叶而已。

; S2 N" D4 d# U; D% M, J

( c+ R( p! {9 _  h* u饿...所以到底是不是DNA遗传啊?因为只有两种可能:是,或者不是.
. K- W3 \# k4 h; ]- s2 U
但不管是不是都有一个问题----为啥好的不传传坏的?

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 20:21 发表
" Z0 h& Z% M& n0 w# b) fDNA科学范畴，圣经中的罪神学范畴。罪可以用神学解释，但不能用科学解释，为什么呢？因为科学只是神学深林中的一片树叶而已。
1 Z: T0 Z9 s7 r: p8 n( i

/ `4 |0 m* T- k: C  Z) p请问神学＝圣经吗？神学是一帮神棍搞出来的。圣经也是吗？

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 19:57 发表
$ p1 C% D+ u- b# d这是哪个基督徒说的啊？
+ Y4 \! l% Y$ X, W  }+ r0 P9 z0 M

Onesimus1970说的

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 20:21 发表
因为科学只是神学深林中的一片树叶而已。

- T: i6 x5 S' D3 }# \8 l这么说神学可以解释任何东西了，对吗？

Lison67

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-28 23:29 发表

5 g4 O3 v" s- v4 Q  X5 y

精品中年老男人

进来崇拜一下偶像！！

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:01 发表
- K; z! n) ]5 M! B# b/ x+ M
Onesimus1970说的

请去看看我的原帖
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D5

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-1 17:28 发表

4 @4 n% L8 [( u3 e% [/ P
请去看看我的原帖
/ ?) V' W5 z: T# W! Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D5

如果是偶理解错的话，请你澄清一下：罪是通过物质遗传的？还是通过物质以外的东西遗传的？
+ o# Q- {/ X9 K# q* u! a但为什么人的知识、经验、优良品德一点都没有遗传？偏偏遗传了罪？耶和华这样设计有何险恶用心？

Lison67

大师您又不是不知道该学者根本不可能去按照人类思维的正常逻辑给出这个常识性问题的规范答案？！

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-3-1 20:26 发表
4 X: G0 c+ n& { 大师您又不是不知道该学者根本不可能去按照人类思维的正常逻辑给出这个常识性问题的规范答案？！

你是说该学者思维不正常？没有常识而且不规范？

Lison67

由于他是被神“拣选过的”，因而不肯按照我们这些“被神创造并愚弄的”的世人的逻辑思考，而执意要追求和按照“全能的神”的逻辑思考、领悟和答问、传道。

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-3-1 21:15 发表
" w- c( y% L5 i! G+ c* h# i由于他是被神“拣选过的”，因而不肯按照我们这些“被神创造并愚弄的”的世人的逻辑思考，而执意要追求和按照“全能的神”的逻辑思考、领悟和答问、传道。

你是说他连人性也没有了？
: Y' o" S+ M0 ^; {
3 {8 R: B. g/ T[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-1 21:25 编辑 ]

Lison67

还舍近求远奢谈那啥人性啊？！
2 ^$ F5 k" r, Y8 m6 v
/ Y  [1 M! x$ Y$ J0 T+ b地球人都知道啊，咋就你小白龙脑袋那笨捏——

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-3-1 21:28 发表
, T" ]8 h5 ^- u* o 还舍近求远奢谈那啥人性啊？！
! r/ P: v- a- K* W
) B1 e" f- _, g# {地球人都知道啊，咋就你小白龙脑袋那笨捏——

9 v. G  m7 V- G+ _: W偶很笨，但是偶有人性~

Lison67

1 s( D0 \3 U& _6 A
) k3 ~* Z! L. z 藕很丑，但是藕很温柔——

Lazycat

原帖由 高潮 于 2009-2-28 16:57 发表
) E% ~. l: ?& F/ M) }据基督徒说，罪不是通过人体的遗传物质遗传的（比如DNA、RNA之类），
  n0 E8 @- D* j- ?罪是通过物质以外的东西遗传的，这东西可能叫精神、灵魂之类。
* o; o1 C5 K" n+ s2 A但为什么人的知识、经验、优良品德一点都没有遗传？偏偏遗传了罪？耶和华这样设 ...

哈哈,这个问题着实有趣, 我就对"人生下来就有罪"这点实在是理解不了.

Onesimus1970

原帖由 Lazycat 于 2009-3-2 03:33 发表
" f1 b# c3 ~! V( ]! l- D) V
( o' x( `4 ]1 S% _哈哈,这个问题着实有趣, 我就对"人生下来就有罪"这点实在是理解不了.

2 n! w% Z! Y4 \" q
1 M* N; r% i- }  G+ R8 c真的这么难吗？想想自己小时候作了什么，或者看看身边的小孩在作什么，就明白了。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-1 17:34 发表
$ E& ]4 p8 s5 M8 m- x9 A
如果是偶理解错的话，请你澄清一下：罪是通过物质遗传的？还是通过物质以外的东西遗传的？
但为什么人的知识、经验、优良品德一点都没有遗传？偏偏遗传了罪？耶和华这样设计有何险恶用心？

; N) p; C4 g( g3 L% A& |. X
& N; P# C1 w( ]; e; F# f你所说的那些物质的名词在原帖中应该没有提到。罪不是一种物质，所以不是通过物质遗传的。
3 B" M0 g, O& ]1 F9 W) S3 N4 o9 q
: t- O' p$ T0 H0 s, I! \* }/ [原帖中用字是归算，不是遗传。这两个字的差别在哪里呢？ 按照其中一个理论，直接归算，意思就是每一个人本身都直接犯了罪，根本不是遗传。
+ f; q# Y1 B; d2 E' u
9 Q, u# E1 @, |! Y' `$ x0 o从亚当以后，每个人都是罪人。罪已经成了人性的一部分，你声称你具有人性，就等于你承认自己有罪。扪心自问一下，你的人性是完全的、完美的吗？

木野

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 02:34 PM 发表

1 j' S6 ?8 @0 }' C: {) I
真的这么难吗？想想自己小时候作了什么，或者看看身边的小孩在作什么，就明白了。

7 t- Y& j8 g) y1 E5 M
7 h  U: \5 A" e8 M7 R# I你是说自私吗?
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
不是独生子中不是长子的人似乎唯我独尊这方面意识就弱些,也可以证明我们的自私不是先天的,是后天养成的.

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 14:41 发表
! z% j8 `) y. t: S7 ]5 p
原帖中用字是归算，不是遗传。

请问”归算“这种说法是你自己发明的吗？圣经里根本没有出现过”归算“这个词，如果你觉得你的说话比圣经更权威的话，干脆把你的说话写进圣经呀（如果你有本事的话），而”遗传“这个词在圣经中出现了多次：

/ P6 J% w, O" i7 |! Y诗篇         22:31                 他们必来把他的公遗传给将要生的民，言明这事是他所行的。        
马可福音         7:3                 （原来法利赛人，和犹太人，都拘守古人的遗传，若不仔细洗手，就不吃饭。        
马可福音         7:8                 你们是离弃神的诫命，拘守人的遗传。        
0 _/ h  C5 J* O8 t# O1 K马可福音         7:9                 又说，你们诚然是废弃神的诫命，要守自己的遗传。        
加拉太书         1:14                 我又在犹太教中，比我本国许多同岁的人更有长进，为我祖宗的遗传更加热心。        
" X% q" A3 L1 z" \4 N( _' n歌罗西书         2:8                 你们要谨慎，恐怕有人用他的理学，和虚空的妄言，不照着基督，乃照人间的遗传，和世上的小学，就把你们掳去。        
马太福音         15:2                 你的门徒为什么犯古人的遗传呢？因为吃饭的时候，他们不洗手。        
马太福音         15:3                 耶稣回答说，你们为什么因着你们的遗传，犯神的诫命呢？        
9 z! O- C' v5 B( {7 F9 l1 E马太福音         15:6                 他就可以不孝敬父母。这就是你们借着遗传，废了神的诫命。        
马可福音         7:5                 法利赛人和文士问他说，你的门徒为什么不照古人的遗传，用俗手吃饭呢？        
马可福音         7:13                 这就是你们承接遗传，废了神的道。你们还作许多这样的事。

就请你为圣经写新的一章，就叫“归算福音”如何？

& I. e5 T/ V/ K/ ?4 G% s; w* E9 {

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 14:41 发表
/ @& z) {- G5 u$ }3 r
按照其中一个理论，直接归算，意思就是每一个人本身都直接犯了罪，根本不是遗传。

( J1 _* r! G) H+ I/ Z& I这种说法极其荒唐，在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了？刚出生的婴儿怎么直接犯罪了？你在娘胎里直接犯了什么罪呀？把精液直接射在墙上是不是更好？
" E0 Q# r  M$ L: d+ Y; E7 J

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 14:41 发表
' s' u# |/ L0 W
从亚当以后，每个人都是罪人。罪已经成了人性的一部分，

8 A6 w; N+ C; N9 L% \* U$ m是不是耶和华不辞劳苦地，把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上？或是精心设计了一条规则，让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上？耶和华是不是有病呀，要不要看看医生？为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？
耶稣也是从娘胎出来的呀，玛莉亚也是凡人呀，耶稣为什么没有被“归算”？是耶和华见是自己的儿子，就不“归算”了，或是为那条规则精心设计了一个特例，耶和华搞这么多东西不累的吗？真是病的不轻~

2 n2 c8 u( X& \. f1 y2 l

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 14:41 发表
你声称你具有人性，就等于你承认自己有罪。扪心自问一下，你的人性是完全的、完美的吗？

从人的观点来看，人人都必犯的罪就不叫犯罪！如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪，这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑，是人类的叛徒，是人类的公敌！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 14:41 发表

$ C& x" e9 i5 U4 |. f" @  j  E你声称你具有人性，就等于你承认自己有罪。

所以耶稣是没有人性的了~

不信徒

基督徒个个也认罪为荣，这完全是自虐。

Lazycat

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-2 14:34 发表
: j- z: ~: S- M# f2 X

真的这么难吗？想想自己小时候作了什么，或者看看身边的小孩在作什么，就明白了。

刚生下来当然只有吃奶了, 吃喝拉撒睡啊, 这是上帝把我们造成这样的啊, 怎么就有罪了?

Lazycat

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
3 X. g2 `$ X& X; d$ t/ J
6 Z* |( L$ W3 @- r1 V为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？
...

同问, 这也是我的困惑.

tnds

. [! ?' a) W2 q2 ^/ m7 X又见高潮~~~~~