UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
( n  V9 O1 {0 q) {觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
2 _8 w5 b, Y6 u6 ^1 i三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
; i  {' C' p- ?; p% Q2 [三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

  ~/ o! r* Z, O4 o4 \+ _. V为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
5 A% G$ G0 `: l: Z  Q7 [2 q三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
8 h& x) r; q+ G& A% E各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
$ o# k& T$ e) P( [# h2 {9 V! `
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
. h, ~7 O. w; F5 h各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

" b/ ^, k+ T8 Z* x, f
7 p/ \  D. O) M) }: q9 c别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
1 ]# e, [$ z3 Q4 g1 n' T4 }5 ~

! v: n/ R" n1 A" z9 C! M4 \4 b
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
  U+ z: q! @% I. T% |7 F9 _4 v
中长线个人认为都远远还不是时候。

2 j) i) w) H: ?5 o只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' v: }8 |. A5 y* q0 f  c* D大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
& {5 \. D4 k2 I+ i三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

' J) d2 K: G5 m  ^/ Z9 ~BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
7 v0 b3 a$ \* }5 S" R- r$ q7 X

别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
+ U& l8 o' j) X$ Z4 _3 u1 n
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 W/ p$ ^7 c: P( Q$ I8 i大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

: |" z/ x7 H1 u1 J3 f+ k& ^# X
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
$ |3 Q# f- g. |9 [' u/ ]; a

2 @) V( s9 F" f3 I, m: I
5 f6 ^! o; r8 Y' [; S

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
% z# I- Y' {: n  d
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 g( h) f; Y+ A' D2 i! T8 j9 [# z你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
- {, i: C/ A. |2 I
- k3 {& p! D1 z/ M3 R; S2 B我认为做长线一定要有的条件是：

0 Y  n9 V! ^8 T! E4 B1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
8 Y, P* B, U( r6 \/ `3 a2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
6 s, ~( m# s0 c3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

9 f3 ~: u. z+ ^$ V- N& I7 Q如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
( V4 a7 t4 V* M, W
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
% m* S. K6 s" a) `# v4 w
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

- W9 {) h: }$ F* A凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

4 f/ \5 p, L( s最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

5 e4 Z, p/ |  h4 z/ _! l3 C嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
  Q4 U3 J5 j; f' J( ]

! t; V7 ?4 t3 Y6 p) S你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
, b* k& a' [. T2 w8 p9 J
3 J8 Y: ^. C3 v4 S9 ?我认为做长线一定要有的条件是：
+ S/ q- \$ J  g  z0 x4 [4 \
( {+ g8 m9 ?+ t7 I! a2 ^1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

3 b  y" u1 @; `& d. k% Q9 t同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
* q; b. L3 n: X, n& B, W7 G
$ H3 x/ ~/ d7 Y' g' _6 z; ]0 F凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
1 P9 v+ m2 i1 s; V
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
3 G# w- q/ Q  G' q- i, r7 @4 ~
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

& [8 i  _5 r2 N. z  p虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
3 ?! F* }) E0 V1 T: K& T3 B) o两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
) W& q) X$ w4 I/ ]6 n对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ J) x5 o( S) L
& N5 A- F# [4 w3 I9 _+ b3 O+ _& o[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
( Z9 v" D7 [2 I( Z
- g+ ^& [- q7 l你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
. s: z: X' l! B. M  Ahttp://www.google.com/finance
5 Y& G. @7 @. f去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

1 t$ N' u/ M  l8 h" Q! D( g我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.