请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
: I/ V4 H( y: w1 r& ~, k4 i) E
: z2 Z( b; {$ `- {$ k9 g; Z我算了下，好像还是purchasing 核算。
  u" J, H, Z. `0 [* m
9 m0 d7 g& S6 i1 E/ Y2 k& weg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

3 A; c( @. y1 V1 K7 |; a) |% y2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
2 Q8 B9 |  {: E) G9 R" V
/ Z' r8 u* M3 l" P* a7 }5 e3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
, o$ w" K0 {; N% F9 W& h* X3 u       lesing = $3,804
8 L2 d* a) F) Z' P
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
8 O2 [* X. b8 Y, ]% e7 r/ B
2 [7 p8 N$ {5 E7 L# L8 }thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
! K2 K- D: u- Y$ G  e8 Q) l* O9 ~! o( [
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
; U/ L3 [& O0 V5 M; [) W
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
: W* J; b' I- ^8 t8 A' i0 j0 V
----------------------------------------

2 J( G0 }7 y/ [; |3 E各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

* Q3 q& w3 t* Y# l7 N$ B+ g9 X9 R7 u# s但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

7 T9 [4 G5 V& R! b前提：company own or lease vehicle
! S- J! L0 R/ h- c) }7 |% p( H
! M  ^2 e( H! N7 \/ Z0 f1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
0 S* K0 w6 B6 S6 z; @# H3 Q# o- s
! [/ e$ R) {  u3 d# ^7 A- x. a2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

4 h' X7 N3 H( u5 H6 QPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

. i6 j% b# K+ N3 r3 ~% K[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

/ ?3 [' g6 K1 w' E! A: r前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

! L5 l. M/ ^7 A; y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

4 N8 {' i  k% B, n
* D3 U6 h& N" R+ S/ C
9 ~$ f; I( {1 o我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

# K6 f* V$ C+ k3 S% O. _
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look