埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3335|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
/ \8 s7 l+ U- q: ?" `+ w$ T/ f& y8 M6 D  M, h/ O. V9 g* c5 ~! P
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
7 M  j9 ^, Y' Z; q; o( y7 [/ @; y
5 ^% h3 a- g7 s) ~6 v& y* t倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?9 u- O+ }! {4 v
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM

6 V& ^; F7 N- s  I2 k* ]人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
人家已经说了合成。
6 T' v$ m/ q1 Q8 f/ J6 q5 ZNTSC 发表于 2009-5-18 23:12

# [1 L5 g( p0 e/ x" E& c! D" F8 I  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
' W" W/ q& J/ n" O6 Z: {! G5 Y
7 y! X6 ?9 T- c. R倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
& d/ t  ^$ }0 r酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img], @& Y  P" a1 @/ n- J  p0 N
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...- P7 T) t; r4 u) P4 ^! f+ K7 m
7 G' r5 b7 B: ~8 l6 d$ B& C) D( _( F# _! B
TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
" b$ Q0 N  R% H. A5 u
5 ?' B! v- X. H; V: C( u' M47470
) @' g4 ?4 W! ^: |yliangca 发表于 2009-5-18 23:15

; o8 k( k$ {3 T) j8 N2 N! H嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     
9 b, H( k% n% S0 |) t/ u; C9 Z- r5 ^  M' x
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...! ]' s2 v1 C1 D& R' o

5 Z- W/ K0 n% ]# j47470
, p0 G! e! B" h; {9 v9 Myliangca 发表于 2009-5-18 23:15

* k) q% ]1 N2 e那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     / H, a& o, c; r& _/ S' \
' ?8 T1 b/ ~7 o3 ]3 O+ G! K
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
( b* K) A# [; G; Y  Y酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19

  f, }6 X6 N0 w0 x3 J2 L+ d. g2 ?4 O8 L$ b
我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
4 }. P: i1 Q& V. }( \! y3 G6 r
5 V- P6 J$ B+ A) X" z% i倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
3 a" i9 ]( d# z1 x5 `酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10
1 _7 s/ K) q; a) G: Y本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...
0 h8 {" g8 o* `5 U2 K皮球 发表于 2009-5-18 23:15
" |4 h  |9 V/ q; }+ W+ A5 x( y
哈哈 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑 ( [2 D( m1 x* Z! _& P+ U' |# D4 s
+ a8 j+ g0 H* P7 C
拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...3 C- w9 J; f+ [. \$ Z
NEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
  J+ k* u5 N) }tg77 发表于 2009-5-19 22:27
# U6 U9 b, d! F, K/ u) Z
自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿* v( s0 m  G# r
untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 .../ e1 P/ K. L) b
tg77 发表于 2009-5-19 22:27

/ {2 G9 h3 F6 s; o学习了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-14 08:39 , Processed in 0.196426 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表