鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch伯克利10月26日讯】微软是过去一周当之无愧的主角,他们先是发布了最新的Windows 7操作系统,然后又将超越华尔街预期的财报公诸天下。: O8 c7 Y& X2 B; w' ~+ |4 g
# g) `0 u4 t+ S+ g' P
不过,我们必须看到,在微软的营收和盈利双双下滑的情况之下,该公司是时候推出某些变化的举措了。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)看上去还在试图将业绩的下滑归咎于我们正在经历的经济衰退。可是人们会问,为什么苹果(AAPL)就能够克服同样的困难呢?+ L, d$ R& w2 r3 a6 | A! M
+ j4 J/ o7 Z( x4 D: c 现在,微软(MSFT)必须进入革新的下一步,推出微软自己的品牌电脑,而且这些电脑最终将在微软自己的专有店面当中销售。 t* q) Z2 ?" i8 l
, Q) t4 _ E3 O' G G
在Windows 7的推出过程当中,人们发现,微软已经在自己的线上店面增加了来自索尼(SNE)、惠普(HPQ),以及联想和其他厂商的产品。对此人们早已有所预期,甚至有人相信,非微软的软件也将出现在微软的店面之内。( L3 P4 U! R& y4 z- Y
4 e% U. w5 _, Z. G* @
不过,微软是真的打算支持这些外来的产品吗?这些店面真的是想要克隆CompUSA、Egghead,或者是其他众多在过去曾经昙花一现的店面吗?5 p4 [& }% ?5 o! U" \
% W" S3 w' [; [- w& n$ ?% }( d 苹果的店面表现得很有节制,他们只提供少量的外来产品,主要是软件,以及他们自己系列产品的附件。苹果店面的目标就像是一家典型的汽车交易商,在那里,一个经验丰富的推销员可以完全控制整个销售过程,让人立即购买他们的产品。! a9 B: p% W/ I: q6 q" l
8 l; X3 s. d; J% b
在过去,很多人都在重复犯着一个相同的错误,他们总是试图将自己的店面变成无所不包的杂货店。这就使得他们自己处于非常被动的位置之上了。- x: A+ }: S$ A8 h& k& S* i
( j# v4 j" y$ ` 从目前掌握的情况看来,微软似乎也在走上相同的道路。- W( R( d& p) ]4 t: g
! w" l$ T; B ^( ?) k' x8 X% \" t5 j
这些店面最终将变成鲍尔默的滑铁卢。假如微软打算参考杂货店的模式,我倒宁可他们根本没有店面的打算。+ S6 N) i# L7 B$ Z: E% _: i
# l; k" O3 B# ?# b" x$ e 微软的管理层应该到他们的Xbox360厂家去,设计出一种台式机,一种笔记本,作为自己的品牌产品在店面当中销售。他们为什么要开设若干店面,去销售Xbox、Zune,以及其他公司的电脑呢?
9 G+ i" K9 @# i; [& c
! X0 F6 @2 T6 T* t 在过去,一旦讨论到关于品牌电脑的问题,人们总是说,微软是一家软件公司。然而实际上,该公司早就放下了自己的身段,在相当时间里,他们一直在提供自己品牌的鼠标和键盘,不必说还有Xbox,以及若干其他硬件产品。* b; g2 A5 @* R9 d( H; A
; s n& b' e+ H/ m
于是,现在,一种可疑的所谓“渠道冲突”说又成了新的藉口。这种说法认定,假如微软直接介入电脑厂商之间的竞争,那么诸如戴尔(DELL)、惠普和联想等玩家就不会再接受微软的授权软件。
8 v( i' Z9 N0 Z4 q2 D* z( K
3 ~0 V8 V x; C 当然,微软的加入的确会让他们光火,但是仅仅因为这个,他们就敢放弃微软的软件吗?消费者在面对着新的,让自己不适的软件时肯定会大声抱怨,“为什么不用Microsoft Office?把它给我装回来!”
) ^ }5 t0 W) z7 Q5 E# b( e$ b$ v: X9 N) @9 Y' e( x% Y. ^, h
假如微软决心推出自己的品牌产品,那么最大的得益者将是公众,以及其他的一些Windows机器制造商。8 e0 \, Z( S2 Y# V% E
& X2 [2 b& E; Z! W$ N' U% l4 ]
比如,他们可以为Windows操作系统设计最优化的产品,让用户们看到Windows可以运转得多么顺畅。对于这个,人们是很难不买账的。
. }' s' s" [* H& ^
: q$ t' i+ W4 K: O& W- a7 T 多年以来,许多市场观察家都在呼吁,希望苹果能够敞开自己操作系统的大门,他们强调,许多人都已经感觉到,假如该公司的操作系统能够向微软靠近,就将变得更加优越,也给自己带来更大的好处。可是,不知道是出于什么原因,却很少有人向微软呼吁,要他们推出自己的品牌电脑,尽管两者所指向的,其实是一种模式,而且微软似乎也有向这个方向努力的企图。
" V7 H( |0 s4 d% e* i. w
$ D9 B0 ^! I, n& v2 W 这是一种优秀的模式,而且也是微软店面所急需的模式,唯有如此,他们才能像苹果的店面一样繁荣昌盛,而不是步那些失败者的后尘。微软为什么要为戴尔的电脑提供支持呢?当消费者退回一部戴尔的电脑,他们抱怨的对象可是微软自己。1 H1 ?; Q9 j; ?6 T/ O: d% {
7 A7 L! Y9 ]: n% Q% d 诚然,微软现在避开了打击,在营收和盈利下滑的前提之下获得了超过市场预期的表现,但是将来呢?微软是不能允许策略不当的店面拖自己公司的后腿的。
: d7 [* s0 u' X" ?5 i9 v3 H3 B- Q+ x0 c
许多人都相信,当初捷威电脑之所以开始走下坡路,就是他们开创连锁店的策略使然。在那之前很久,曾经一度和戴尔齐头并进的CompuAdd,也是毁在了自己的店面之梦上。. m! \5 n) v1 K! k: v7 V' _, j
9 y6 A; j$ J" g8 z 所有这些悲惨的教训都值得微软记取。他们需要自己的品牌硬件,舍此无法获得成功。
: ~) \+ m* W* S( u7 s4 e& [- H! I( C$ D" Q
(本文作者:John C. Dvorak) |
|