鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。4 q* F) N) d6 \' v0 Q
# n) x: S7 b# W; G
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。! ^9 V0 o% o- F
1 o2 P3 W0 O3 |5 N+ C& B. W
让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:2 W- D6 `& z! u E! |
" U6 `2 g# K: p2 b
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐, e5 Z+ Z* u: n7 r. J
* L# B+ n0 O' v8 J" W8 ` .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐/ g$ p! T2 r1 C7 e
5 g* T" \; e3 I$ { .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐! s. {1 w0 i- q" h6 ]' T
& ?5 M" ~! \% o2 r& c2 J
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
1 C: h* I0 w& v2 o; H0 I( h: A p5 h+ F- R
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
# U8 N W- R! [3 j2 i1 T( g) h
3 {. X5 |& M7 d2 l' d9 I .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐. x7 U: X. m; v! _, O9 Z
+ Q! [2 ~8 l2 s# L+ A3 Z
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
$ {% g( u( m$ \. {5 K0 {( j4 A2 o' D" R! ?2 i) @( D
当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
M' X% @1 D: ]* C' v# K: E& M8 q! E4 F4 c. F4 G
不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。4 \ P" g4 C7 ~. T0 o& b y' G
% x1 S7 Q$ B, p 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。8 R% c( T* |& Y' ~' t
+ O, l4 f' ?% |. R3 L) k 那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:+ X2 k1 r5 m! D/ p' q' a# }
/ R4 ~" |7 D1 R+ s5 r
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐- M: c9 C$ N% D3 D6 b# |
' p* Z$ N/ X0 D
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
! J$ P+ D( {' g$ v4 T
3 K3 ]5 p- `- L* b .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
) E4 P1 y* l+ A3 t$ U+ e3 r' W7 j- t% g2 a3 P
.Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐" F2 n6 Q* _" h# _
# O# d5 V9 b9 R9 }, Y .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
8 l- j- M- e) \1 `& E% Q- H( W8 w* t
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
$ g' L8 r0 e. C+ N0 Q
. a; W6 [0 F8 I, {( H$ e 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
: k0 \9 i1 X6 ~; D# c' g1 V0 v# `, ?- ^8 S" U- p
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。9 e+ k7 D% l G7 ~
% E- L* Z6 W) O- X3 a+ W
(本文作者:Mark Hulbert) |
|