基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
. `1 m, n- j$ a9 `0 T" O0 Q5 C
) }) l; I/ x' l- m2 A" V有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

0 I' r) l/ x; d1 U2 e罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
% S1 Z+ y6 _6 T! ]9 q13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
& H9 Y. F7 h" D7 p2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？
; }) G$ I& t: q2 A( `7 @) [

0 i* Q' z/ Y9 P, I& _“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
  H3 T: Z% R2 _) x5 {: |, p3 U基督徒们看得懂看不懂？
* T2 q* C" y. V6 X5 A/ M
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
5 q+ X9 S! W# i3 K基督徒们看得懂看不懂？
, H" t& P' I! d0 u8 P  w
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
" d/ Z+ r; M, ~) x, x% s- C
& @& U. A7 D4 m; L7 j“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

! S5 f9 V+ u" I有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
& L1 O# G  }# y4 B9 y6 F0 ?高潮 发表于 2009-12-22 00:43

: {% _% w) N1 k4 D) U6 z+ r' c什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
% m3 h+ P* B1 T3 W发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
5 b9 ^2 i; M+ d$ H三味茶馆里的人算吗？
$ {( U( v$ _& k; E7 T9 `7 T发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
# _4 N& v4 F+ D) D# }3 m% Y这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

+ M* D2 t9 \& y3 C% d8 C偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
5 r$ `( H( s8 n8 ~6 }不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
% j) s* d) F# c' k; l
* F$ S' |  ]  j: b- h$ @- H& p至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

6 |- r$ T7 q1 N如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
$ f6 C: T' L. Z什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
4 C2 S- Y" A; [0 D建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
5 m4 Q" _7 [# p4 A0 X' a紫光 发表于 2009-12-22 12:41

8 L, B' C# R' o3 ~* qOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

! R9 Z1 [5 r' x- Y1 D5 W因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
  [" M& ]  W: h. `9 F紫光 发表于 2009-12-22 14:09

1 X; v0 h3 H) N1 s' a你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
7 d3 C( e# r( u) j; |3 I高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
1 I8 ^, f: V' O! ]我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
1 j* Q( R/ t) O高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
5 a' F5 {# D6 B) h) v: w为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
: F! O) C+ L0 Y1 `2 {& R而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
0 L7 D* p, j! \" L6 i所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! ]. G8 b4 D5 m" ^6 O- B为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
4 {3 U% e' X9 W; S# `- G4 {* r0 ]9 Y) z而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
* [( {) }* A; }6 g. P* R4 i紫光 发表于 2009-12-22 15:13

0 a2 c6 j" C/ R, a3 m- e7 C答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
  f8 D$ Y9 F! m+ ^7 y% T高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
- S. \- e* Q! X5 o, b$ T) W# N为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
' O5 k  Q/ w3 a! Q& {$ I9 T7 s为什么婉转的表达这么不容易被接受？
  Y8 U1 \$ ~# Y) x紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
% f; j- l8 H$ B( I! @! R8 }紫光 发表于 2009-12-22 15:35

- l% ^" [( T) m! {3 A4 X现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 D+ c/ @' ^) w; {2 u, u( m: B4 w这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

& i& T2 x) y9 `0 x! L4 u- M请你回小学请教一下你的小学语文老师：
$ w/ J1 b& b/ P“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
1 E' m7 H9 S  ~9 H. e: W“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

' p3 F9 X4 B: n2 d不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

& y- O# J) z4 Y0 O7 J5 p/ m% h你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
) n- S* [" }: a( h: l1 w4 l高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
( H; K: l4 k8 p* u我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
1 R# D* n% D5 R+ d; e高潮 发表于 2009-12-22 16:21

& k6 p1 |" J) M* M$ n下班了，明天继续。