鲜花( 143) 鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-3-11 23:34 编辑
3 I- p* p' D. L* ^$ \ `0 h9 }* J2 l如果神按照自己模样创造出人,那一定也创造出和神一样心和良知...
! d# k; k, {* Q6 V6 z( n7 t, x' D良知和后天学习没有 ...
% r7 z, v5 Q) ?绿菏 发表于 2010-3-11 22:28 0 L! t9 y+ V' k# g; u, T
8 M. A R/ Q8 s; I( ]0 F4 I
绿大妈第一句就有问题:! }& w; P) G. v o8 h5 N
前半句可以"如果神按照自己模样创造出人", 是引用了圣经上的话; 可以) e. L, D, z* |/ P% G( D9 e
后半句"那一定也创造出和神一样心和良知,(这才叫真正的创造)", 是大妈自己的推论. 这种把自己观点强行写入圣经,把自己当做神的行为,是非常常见的错误行为.读圣经一定要注意什么观点来自原文,什么观点是自己乱加上去的.绿大妈自觉的加了个自己观点,觉得上帝应该象绿大妈所想的那样创造才是真正的创造; 请问大妈:神应该听你的话,还是你应该接受神创造的结果?
/ F# @% A! Z6 G7 \7 G
! B2 s" W2 X" B9 q" M1 n0 V这也是为什么Onesimus1970 在反驳高潮对圣经的质问的时候,只引用圣经原文,连解释都不加. 高潮的很多观点其实是很难回答的(不知那里copy来的高深观点),扁周的水平其实根本回答不了这些问题.所以才会说出诸如不知道大脑是干什么用的这类奇怪的话.扁周的水平能和神学院进修过的职业的牧师,传道比么? . 水平更高的Onesimus1970就贴出原文,但是不加解释.
9 t, C7 Z Q4 a' w8 ~% |# B( Y5 `6 h4 a. o$ N" s9 |3 O4 M# q% l
另一些起哄的人什么都看不懂,他们连高潮的问题都看不懂,连问题的关键地方是什么都分析不了.就觉得高潮侮辱了圣经了,侮辱了上帝了,一旁乱叫.[/b] |
|