6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

) A  O3 L1 X- _* U) \
; K0 y' n' x+ E+ F- U& J. A1 l昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

! Z' S- o5 X+ F7 P+ @9 T; S兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

! j3 n6 U/ x! L0 X% @- d, i5 B1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
' F1 `$ q2 G" G7 v
) D& `  H: m9 `, v( k; u0 y! f& j
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
2 O* B8 Y4 T5 s% e) |) _( \

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
" w% L; f8 S+ R5 m5 z2 D2 J6 D* X! Q
2 y- x7 [# |% G  ~, z6 f
& U0 l7 L$ B+ m# ]* A- d( h4. 半江瑟瑟半江红 ~

  `0 t5 M8 [! z4 X0 c$ Z! y; o
- D4 L: D- \; u" H& W$ d* }: z9 i5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
9 k5 W4 f+ I( e* a- Q4 R4 \  I/ g

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% S( E$ I% \  p$ u可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
4 t, L, v: v, L; J9 G& u皮球 发表于 2010-6-18 09:47

& z4 j! a6 F6 M2 j8 i2 q6 n
/ i( n, B' [" M* E0 c1 A谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
8 z% L/ F) H/ W; V7 z- }
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
8 `. @& M* \8 M" I' e挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
6 L* C% s7 v+ ]5 v大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

9 L, m( k0 `3 R7 @# Z$ y; Q9 t

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
2 ~: Z3 Y+ `" K/ N冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

; N- `! |6 E' V7 W' B. J
3 v8 V  P" v- I' |' _谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

, j( n9 f2 m) j  ^这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
* V: H5 N/ H; B5 ]2. 过曝，用的2 stop?
4 g, Y% p3 n! A, {$ P: b7 Y" ~3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
* Z8 D/ V( S# N* i+ m$ O0 V& _4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
: s( K3 L+ Q6 e* q
' {6 |" r" x! o% m  Q最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
. p7 p" s% `, ]3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

6 s5 u6 M0 i3 v- `1 Z1 |#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
! W" H& c) v0 X5 s" ~6 c; p
$ k! `1 B4 z. ^正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
! ^, q# ^( X" j" y6 k3 M+ W2 b
$ K! S. p7 \: a9 C8 h

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
) J% b7 i! L# z' ^8 I" G4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
- M7 i  K' g6 z$ z" F
; t" \+ t5 }1 i3 `5 |: V. t正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

) W$ E1 i* T; b0 f这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
0 ?- M0 _/ p: f* W2 ]% n3 u0 O酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

* m  B8 x- i+ R- _& m% Q& C小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

2 Q# k# p% C- \$ {
, r1 w5 U5 E; X! S其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

9 i; c' a# N6 }谢谢， 谢谢。

2 s1 ?1 J5 D9 I+ B9 z' _0 p2 k3 d考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
. o# _4 t/ s5 d8 V/ O: E, |tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
; i0 W+ u- i* h  Q+ r酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

/ m. P( f& M) Q. N幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 Z$ \, L) v/ I5 `' ^tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
5 M7 @) u; O& f( M. w( H# shttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

* n$ N+ E$ ~" S你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

( L4 g- `5 b$ |35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
/ V  a! u( D0 tyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

3 R, u5 w# T# \5 z# M你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

5 A+ ]8 B! R1 `' T) u有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 v2 t: e4 _+ M/ y+ `2 L& W
1 H. @% V8 J: Y7 T- l7 B" F同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

8 D! \- N  `0 g$ C0 c我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
7 Q6 A) O: h: P. P" m$ S
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

9 P/ @4 g; U; _( B" R你会选那一个呢？

老朱