鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 1 x+ ]- C- e3 @9 m% a
' \7 ?9 Y8 p2 g+ P
8# FORD88
O8 Z% I" w5 A9 ^2 o$ C$ v# b4 y3 P, f0 J& V( V) C& ?
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”+ x- Q2 @4 {3 L: @
+ ]3 t/ P& g* Q6 l0 H6 Q) Y: @; _ 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。7 O# }2 y! G8 T7 Q- |8 @+ G. `: r9 Z
- o0 Q) y/ `; \4 U6 e
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:5 C3 n9 |# z2 W# ?# k1 y, V7 j7 H
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”3 _' _5 D! U7 j- l2 g
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
; f9 i* j' o+ y, ]5 ~& ]
! o; d$ j7 l) R) f 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
7 j" L1 w& h( S; c7 }“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
( z6 x4 u2 R/ j0 B- j9 F: {7 d7 M$ `* F
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|