“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！
$ i$ @( h4 p0 c  O+ V
写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
1 D9 t6 G0 k, h/ L& m　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
0 B8 N+ o/ a2 C, _( I  N　　
! ?% ~6 j0 b2 O  b! K) E% K路加
+ u4 F3 l- n' C8 [24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
& ]( r4 A( S. i' }# m　　　　　　
7 h0 G" T# C( m  D! C9 O/ g  t/ z$ @按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
8 _+ \& M& D, w9 f* l. Y　　　　　　
　　　　　　
马太的说法
5 s, x% v# b3 L: Z) t28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
* ?$ [0 P( o1 o4 D　　　　　　
# |4 z# n6 Z1 e" Z/ y) j" v这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
& W! v# g0 p) v3 Y( @  Q2 p& W! D　　
- {- Y% p+ U& t' d3 k% M1 ?  d# s　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

上山打老虎

呵呵，典型的理解力障碍。
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经到了墓地。

28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
. g! S2 `' C: ^: H6 R. t3 ?4 j“因为”是在说明原因，并没有说两件事在同时发生。
' T9 Q- c8 _  ^$ p' K0 F
看弱智者真是可怜。

嘁哩喀喳

呵呵，典型的理解力障碍。
# p# }* B7 n0 W# ]% O28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
$ Z  ^3 Z% b4 K! s5 F0 m! U“来看”是说玛利亚在做什么事，并没有说玛利亚已经 ...
上山打老虎 发表于 2010-8-3 03:02

5 [7 ^; u# T, J* t+ }# z呵呵，照你的“解释”，时间和场景突然大幅度转换，却没有任何交待？有这么写文章的吗？
: F: D4 m+ S# X" M  {5 q  l
- f3 _) {' x! n, H写记叙文，如果没有交待，事件的连续性是显而易见的。麻烦你找你的语文老师问一问。

不要自欺欺人了。

上山打老虎

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。

嘁哩喀喳

算了吧，你自己蠢，语文没学好，还怪老师。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:05

2 w/ D2 e$ K* ^" \

* o+ m3 O2 E+ I哈哈哈！要不要找文法专家们来裁判一下？
! E" `! Y0 q9 P! E
基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是佩服的。

上山打老虎

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的

嘁哩喀喳

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

专家们裁判之后，你会尊重专家们的裁判结果吗？

上山打老虎

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。

髙潮

完全可以，反基督的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是鄙视的
! d1 d2 s" e0 ?/ K上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:17

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~

上山打老虎

完全可以，基督徒的脸皮的厚度和嘴巴的硬度，我一贯是欣赏的~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:41

9 E. ]5 d2 w) z0 e. C高潮发言前必须把屁股擦干净。

髙潮

高潮发言前必须把屁股擦干净。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:44

不干净的话，你来舔干净呀？

上山打老虎

不干净的话，你来舔干净呀？
: _9 I4 k5 s1 E2 V+ [6 [9 U9 I3 j+ G髙潮 发表于 2010-8-3 17:58

那是你的最爱，舔别人的屁股。

髙潮

那是你的最爱，舔别人的屁股。
* _9 R' \/ g) C  a7 W. G& l$ Z4 \上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:00

那可不对，偶的最爱是调戏良家妇女~

髙潮

还要砸其牌坊~

嘁哩喀喳

别忘了，找有公信力的。说谎成性的可不行。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:30

- [4 J% B$ d6 C) T+ f
$ W; A' s: ]1 l1 m+ \8 P5 q2 P9 E
哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。

很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？

做人，要诚实一点，不要太耶稣了。

上山打老虎

哈哈哈！什么叫有“公信力”啊？自己给自己找退路了。
3 Q" H3 k4 s+ p% m
: t$ G. r9 H% r; l. ?' A% j$ N很简单的阅读理解问题。你的教鞭，你真的觉得理直气壮吗？
6 W( [1 n/ q; c& ~7 p
. J3 o% [' Z/ @做人，要诚实一点，不要太耶稣了。
0 C# r" E  j- I: [% N- I嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:15

: N" E$ ?3 M  ^) L! M' b( `哈哈，如果你找像高潮或者你这样的撒谎成性者，谁会信啊。你是自己心虚吧。

嘁哩喀喳

顶起来。

, `- X- Q& J4 T% [我觉得这是一个挺重要的帖子。

嘁哩喀喳

听说版主是个牧师。请牧师版主指点一下本贴。谢谢。