埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1383|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
; G3 i2 e/ c+ J9 g0 [, A- D
/ g! f  O/ x9 m基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:! b! R8 y* F/ [9 I6 v

7 Z9 G- }  l* p5 P% F: b5 L* D1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。2 v! S) y' \! Z% H
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
: }0 f- f9 {$ ]; G, d8 o9 x  K1 @4 o3 f7 Y9 h+ E' i
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:! S8 A0 q7 n+ n' L; G
6 J1 k' s' e/ z8 k3 Q' o
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。6 |) g. X& Z$ x! p" F
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
& L" C& E% i' R: q4 Y5 y( D3 l4 ?3 h: U1 }& J5 n
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
' m) N! b3 U  O: A2 r* iAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.4 Q( G4 j0 E0 k) |) l

- H3 N! B8 G" X  {: Y8 ^这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”$ a+ E) X7 t/ t6 r  e

# l$ F2 k* C  Z$ c9 n5 z第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
5 A! ?( _7 ?9 J( _# }1 L+ H. l0 A! O5 a$ R5 x  G+ q  Q
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
1 C, A! |# C; Z) V0 ^% R. z
/ R  _" C: ]  }* \% g6 E" R5 [1 s/ U: O7 E( c; _! r
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:" X$ g! A) q4 x3 J3 O
. ?: e1 f& v- D1 I
歌林多前书
1 j4 Y. u0 p' h9 F& P/ h1 k/ N$ ~3 I7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
' Q; q+ P1 L6 P. F* n4 r* J- Q7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
- D7 t9 f% u: n2 Z* e. u% L, O0 U3 ]7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。! k+ t: D! }& Z! A
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。) c8 W1 X* F" N) L" |2 L' y$ a

/ c9 Q0 g9 p: G2 z% V4 J原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
& |& d  Q1 k/ N  T4 A$ ^" M
5 |8 A# E  x& N3 V# \基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
4 l7 F3 g) ~5 C. V; p7 i5 q$ X1 P1 U8 t' y
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
* V- ]3 r) {7 m. Q' P+ s7 n8 d4 O" l7 O/ F! o4 B
歌林多前书
. n, J& A+ F- m* U2 B* W1 L* {" V7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
4 E) `+ u; M9 e9 c4 N% `$ M3 b6 p1 }* y8 \, I
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
1 K5 D9 K% z/ B0 ^! E/ n  R0 C5 b1 [& W% u( O" @) B) Y2 Q; ?
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:/ Y5 x$ B. H1 n) E7 f
6 _$ g0 \) _/ |
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
8 ^& W7 F+ H% r, v+ X4 S3 g2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
) I/ j  e9 l$ g/ ~, m: H1 F$ F
9 V7 ?( G& Y( K# C$ S4 z6 I最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
2 L+ z, b$ E6 U+ u+ J. a* `* P( _) X4 D. W2 ]3 E$ H+ a
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
. D1 [" [" Q5 w7 H( w3 c3 L4 w& j% B& I! F
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
8 b( m9 M! a8 M) B: M9 s! J马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
$ ~1 X, g5 c5 r+ k6 a/ ^7 i! j
- q, N9 Q. W2 v2 ~/ y% _/ a2 c! c路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
; R& c9 l$ v# B( T1 ]路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
, `+ E3 G0 z4 U0 I% y4 Z& F* v* {' G( e1 e; o& r
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
, }2 u/ k  r% ~2 \4 _. `* `5 e& q- K3 `/ @2 W. C
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
6 p" u% n# d/ u8 H+ W# F% V8 _5 ^9 |8 P' F3 {6 \9 Z
http://truth-truth.blog.sohu.com/
) e2 c; X7 o1 T6 ]4 D% c+ e: \
" z4 n0 D& }$ \* {/ ]8 b0 ^里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:- B4 x2 N9 z! ~

: t" _6 l6 p0 \& B. E$ G4 w8 m2 H1)基督教和科学是矛盾的- V- g  u: p/ _7 z
2)耶稣的牛皮是吹破了的
- X8 `8 S* v4 q8 k5 z! D' j3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的+ B* \. t  a, p, S* d* h3 ~
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
8 I; [( c+ M0 B; M9 S- y5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
+ u6 k4 a+ o; j' c
- m% v. o6 [, S9 F2 U如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
( ]! d/ y! i! j7 x2 H) E6 H. N3 H: x8 ^+ s5 E
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。+ u, z1 W' A0 `# c
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

- v" V: E) p6 C) M. z- Z
& ~9 y; x: X: R0 s; S* d9 a引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。
6 o. W. c2 T0 t) i; d* j; z* ]2 D3 t. I; ^1 b
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
1 x1 C+ `+ \1 h0 {9 h8 R- w4 b1 `
只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
$ m0 Y' \  @4 X" t上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

. C" b& ?+ ^7 h
! b& v+ K# q! A( M' J对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
/ ?; E" i5 z+ x3 j) B' s( h# C& g( {: Y) V2 z0 q) n% @' N- ~
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?* e/ t- Y* I6 G0 N0 C

* v4 s+ M( c/ v/ b7 ]8 x+ M! D" A
所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。/ U& [; E1 k& I$ b0 ]% w- G
& W# J% g1 K3 c
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...! I0 b0 I: r1 x9 F# U
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57
* j) ~0 T: w- Q6 \5 ~
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 1 X6 u# A. Q+ M1 T; s
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 : _$ {, n9 h' C( F* m
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?; Y. W9 \9 g% f5 }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

, x8 R+ d- Q* R; O6 k( |; D2 ?# q8 B, H' q
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。; D& m/ k# S( l% o
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
) }2 z2 u4 v0 D9 z7 l" }4 X
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
' V% o2 F, X  \" H上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

/ r* {7 |1 \( m5 C# P- W一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)5 M: H% h! @, m! Z6 y9 x4 f! _

" a4 i- }8 `; N" }! S, i基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
( l/ b7 [- N  r, y, i: L
. g2 x, K5 f, V- P1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...6 i; D3 }4 X0 N4 j& k9 U* N" A
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
( n9 I- m  G: D2 V( x6 t% O2 y" a
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
3 m$ J# l  j. dOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

+ d, E  K% t7 [# c6 ^( v4 ?% H- j* ?8 X  @3 B, [- J1 x
哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
  `: d$ O! t3 [7 }: A/ o6 B/ u, `; P" o. B: n7 L
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。3 T, O3 V1 q* c/ }: o7 x0 ], R
( a% O2 [$ L" `2 g: d+ b7 I% x
到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。, s# Y. E9 u- `# H
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。6 H' u0 D, A2 X- O  h8 N
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。: B$ q& p8 R3 p& f8 R& E
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
, @* Z1 p$ h- Y' y+ M8 z) I) u* f

) X( n9 x) |7 M0 x0 T5 M* T故意混淆概念的人很可耻。% n, g, ]; c8 R& ^' ^5 f

5 I/ _6 z5 H& d很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。
6 |- p& b; r; p  a+ _- f9 O! c' G9 o- c7 f# ~8 y

. V5 w- n- e, Q* Z  u$ Z2 x1 w做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
. i. n' S& u! `9 q$ Z上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
6 a! y* d- f0 L( P- C# G

  C5 e# m& \0 K/ r问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。" T) n  H/ w, c
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
2 P; T+ N# A# Y2 Y! n7 q- L# J/ Y
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?! \$ c+ G1 ^8 f* t
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
4 c% t5 G! C; A8 e7 `
  X, I( x4 a; C
& k0 ?+ {& b( V$ o1 k  s, z5 c) u
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?
) _: U& C1 x6 e" X! a4 y# V7 N9 {2 ]: E
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。3 B, s% e# i3 [: }( }3 G1 M3 Q! d* u: A
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
% V+ c8 |. Z) S& w$ I# g8 ~3 j

! e' _. w- h8 E! i4 t3 ~还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
  Y: b$ @" Y5 ^$ x- L2 d嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
% b# R  t2 X5 Y
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?( M8 {. U& w7 |, h" H7 k3 h
  C* K/ ]( w: k% j& u4 p' Q- e. r
典型的又要当X子又要立牌坊。9 \& k8 l; f; L  C. b' e$ Q
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

" `# }3 l# a6 a5 A6 L不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
% a, M7 ?; F. ^: b/ S上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

  n/ H; f, ?% _( e' h
* J' [. N% @3 M$ [8 |, L( F哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。
- @0 x2 d" g$ U  U9 o
. r8 R- u: w- L! ]而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-19 23:34 , Processed in 0.353353 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表