鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
$ g" I# c2 |# H" }, i
: j, E4 B: |/ c, H+ n f l5 X" i) C( j, v3 c9 k
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 , l1 r. N1 b' _, ]4 m
: B4 ? ~+ C* z8 o; }. P, z9 H& j
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 5 i3 I3 b, A& k- d
* Z9 D+ {2 G' z9 n4 q 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 3 ]5 v+ D6 o3 @9 ]2 y/ b
V; R% e! y3 R2 r. ] 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 $ Q2 r6 h4 K5 X, z. r# x6 z! C. `
* w9 y, `4 z* L! d5 x 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! W+ {3 j; F0 n+ f. h5 B- x. I
' Z$ h+ K( V! ]8 G" Q 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 6 e* E& {. l. j6 R2 c5 @
6 a# u' v$ X7 N1 c" k0 D1 {
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 , C, m+ ]/ g6 E3 W. }
" _( X U" [" ?' P8 p P 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
5 I C2 x0 b5 `# l" e) \
% u# k. F- M- \2 X 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 # `5 A- |2 ~+ b7 q0 c1 g
/ O3 b/ T x, i7 O+ O0 Z' X0 ] 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 - X1 W8 y" x& g9 `! e
5 I5 Q* e8 V! r1 ~7 x 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
2 }+ z/ W/ T# A- H! K1 ^) u6 x# h. i! R: {) d D* k6 T, m
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|