鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”5 K, w0 a0 Y- b8 U
" W/ [" X2 I+ u* x 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
. b! r, J" Q* s
4 ?! a; p5 @% U9 r; c! i “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。, q4 S% V% I; f$ Y3 v
2 M4 m p% U8 L# U) y# r 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
0 y) L; g F `6 j; d
' J/ R7 A" j; P, y7 c 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。: s- J' w- K1 z0 R+ q; d+ N) L
) C' @7 u6 l' b: ^4 j 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。. S6 I3 I0 P1 l( v9 ~
% n( v* h. Y- ^+ R, q |2 p5 u
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
7 P8 V \+ r2 d' n
2 x: ^) ` g( h 是个假消息?) v* F; j$ h, y: y* M
" H6 \) j$ ^) Y
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。0 m' @5 y4 Z. Q" ^4 o
7 t& g, ^* M, Q8 [: {5 t “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
/ d$ C1 q X7 o* X: T7 w8 g' T X$ d H0 A
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。& {8 K; K- C2 J) A
4 `& I: @) T8 G
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
7 U, t2 ] F- g: \) R! ?' a Y& C/ @
& [: d- g8 \. {+ r 市场的理解: r3 L9 t. N- d* R6 l
, v# T! B! `4 t+ w( J' U
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。% ?; S' ^( \' e0 u& }
, r- a2 N: o* o0 Y' q0 ]! b 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。/ D0 t Z4 [" W: Q" i5 Y+ `
8 R; Q, x4 r/ Y$ ?
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
* T+ v) K- w0 f3 m8 U9 r1 A( M% d, z
% C9 ~ o0 J: ? 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
6 ^& m; k# { ^ K- d; F! I$ X
3 u h% T" A& Z$ x! l 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
$ t; b) R3 H* r( }1 v
8 {8 u" z! `8 U% m/ p 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。+ ]1 s2 e) |( j* ~9 l: t- a7 K+ |8 c
+ z( H9 y9 d- B1 ^+ Z1 g8 U7 { 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
% i$ B7 R+ N0 I# E$ I
7 F$ Q* Z9 i9 j$ _% P 不要误解6 Q: I7 X z2 k+ Z
3 s6 a8 X2 s+ @ P/ m$ ?
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。+ j. U" S- Y1 P- c
* ` h5 Q; z; m e+ ~0 J$ r3 G q
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。( p" b' u, ?0 z# t+ {- P4 A
- i4 Z" T. S- _, `7 g$ S
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。" V0 L. F/ O+ ?7 s; y' V
% {. H4 O/ m9 w$ `$ p% Z k
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
7 A4 n6 }+ @& ^. ]3 ^! e6 f' U8 l5 R- \* O' c
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。# M F& O% a6 F. Q* ^5 ^2 O5 w M, V
3 v8 T9 N$ ]7 m1 B$ { 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|