埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1087|回复: 0

漫漫通缩路

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-14 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
6 x# N' k! H+ `7 e+ H7 v$ {( C- c3 T6 N- N1 S! h& `
  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。/ r5 e' X, ~9 t- B
; U% C& a0 w' ]6 V: G# w
  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
+ L9 @% m) Z9 A& z. y9 x* v! F+ }8 x7 I% X' N
  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
8 t+ X1 R4 |9 r2 F
* ~; d, e5 X- w- c  到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。! e  V: e, c: c6 J) l/ a
$ x* P6 O! Y& y, `5 S% y2 b/ r
  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。) |) T' `0 f) ]# D2 g$ F

2 w) A  m  X4 ]5 N) x3 S% s  之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。/ u+ q3 o" _* m- Z- b" n

5 P0 G% y+ V" V5 I  R; m% s; r  深入研究& |% J" v9 b* @5 c$ e8 ~
1 @' E# F' W4 h' H
  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
3 `% c  v7 _- p! j; {  e2 q" L/ d: b! |; M8 w+ }) ?* o
  和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。! ^# a+ Z2 E3 h9 O: n1 [

5 {' j: x1 l0 J( X( G; _& Q* R  稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
' e. R8 y/ m+ `
( e9 v7 l0 k1 r, M, K9 ^& |  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。: Q2 b+ t( `6 {( I$ l% Y3 @

  x- i- n' ^* B5 \4 _" ^5 s4 K  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
( z+ v8 I* Z. t" w
! r9 g+ O6 I, D7 ?7 `  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
1 {8 o( H4 f- X* z
3 A3 B6 \* M* r0 k9 L3 `  艰难任务* |0 {/ d: N: o( T( }
# T* C: |% ?9 }2 M7 x& o
  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
& N' O2 [# I. E, r
3 o- W! ?  j6 A  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
9 @# B* _0 S. `- K# Y* V- F9 Y
1 a! H, x1 a& ?  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
$ @0 u0 ~! \# _( g! X7 [
* F" G: \7 t9 H4 S6 E7 v9 y2 L( t  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
% ^1 G: n; @/ R- i
' F8 t2 P5 |3 L# j1 _! d  与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。/ y9 I1 `. G/ v( W: v
2 \8 }) d* [8 x5 J2 h. p/ Q8 k9 q
  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-1 13:16 , Processed in 0.106472 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表