鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 . C: l% t+ G, n8 o
8 h, r; R; e8 M5 { 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
' o4 g3 I# q u! g% A2 z' \4 L
# y" l% n9 H. V" P* J- U+ a 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
( M# ^) G5 }. C, l7 [& f9 J- Q; Q& }! K2 W/ r- a' |
上帝是“人类软弱的产物”
9 O+ N8 A$ ~3 m1 n9 a# i: F, e$ ~
' K6 G! i/ E2 o- P6 s# s 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
7 V4 V; h3 i5 d$ z4 s% A; H% y5 I5 h( o
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
" y Q0 U1 W8 T# V! @8 M9 [1 `* n8 v- ^. ?5 s$ D0 N9 c2 w
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 4 ^) H% i0 d% o: N% d: r5 w. j) j
' y+ E* I4 V5 g 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 7 l d+ {: o6 b+ G; W& T
% [" E$ |( K J0 m) k- a' K- }
矛盾宗教观再起争论
* @5 Y, r6 J3 k: A" x
' F7 s+ I( d' ?6 ^, \, D6 } 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 : a# S$ r- q' E2 T; H8 j" m
! t3 I I; m$ o9 R; Q& T; O 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
: p8 N7 e ?( m0 W: n" R8 w3 m
+ ]) ]5 |- {- @2 V6 `' S+ o: V 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
+ o- e7 b* z5 ` G! Q' c7 D: \
: {: V4 `# \7 k) t: P. o* ~4 i 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” : ?) y0 `* c3 @& Y" r& ]; a
8 a$ J v; d! J: M$ K
8 t7 g; Z, |# C* @! c8 t/ @ 不信传统基督教宗教观 ' Z8 L/ K# T, N# }1 N
$ `2 L$ O8 b3 a" K# U2 {3 X9 o
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” / W8 X2 I7 s* @
9 q4 C4 T0 x* ?4 t) s! d 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 3 _ U9 Q/ |9 a5 {( Y4 r1 |
3 s- f* V8 H: d/ l" L$ n
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
5 u) `' w+ H% x* o, B5 e
$ m4 V2 B* B' O7 ^: U0 \2 b+ q4 B n- V
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
" {' K7 X3 \" A! \. N/ `! H4 I1 o; v" T
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
9 D3 u1 O/ `9 i: K' t5 H! [+ z
6 S9 D! s3 P2 R, Q …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
7 P4 h: E9 l8 ]1 U6 A* R$ Y ]
: e# L7 \; _1 q) a$ J/ r 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 3 G1 |/ ~; Q) y% B* B. Q
7 B7 Z; u# c/ e 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
; E5 E. p* v3 t' L! J( ?/ ^/ N7 e% `5 R; j) }
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 6 K5 z/ m1 t" U8 [, W
+ ?0 i, I6 ^+ ?+ H* g 谨上, 1 q! i( ]4 n p: z
# [# _; U" z+ D+ N8 n9 ~: x
艾伯特.爱因斯坦
- {9 |3 p$ k) S8 a+ v3 a/ ?
/ _' b: W0 ~/ A" \ 来源:中国时报 |
|