鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
; H# H v. L4 N/ Q7 f
2 S4 G4 u: O) D# l 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。+ `4 N/ B Q, s6 n W$ y' ~
+ K7 p8 S* e/ B3 l& ]$ K 这两者都有着非常深厚的软件背景。
+ Q( J0 v, e2 a R0 n' v' }% V. m3 _. I
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
% D! H& U) \! x( w B8 t# c9 {" L5 S8 Z
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。% N+ j# @! F, h* x; A
! O# i% R5 t e6 g2 U
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
# S- [6 j. d( O: L% g% o. T% D2 e7 ?' ^8 Y3 k
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
1 k3 C4 C! H* \9 o% f S' c3 y( y$ a; X4 X, S) r! r) E" j7 J) _
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
7 v( h1 a) Y, o7 l
: o% V8 |/ A( r1 e. V+ u 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。9 H0 m$ x+ S a
' ~5 k" {3 c0 D) e
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
+ [6 J$ b: K: O+ }, n C3 j& r4 C+ v
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。9 ]+ F( U, _: G7 n2 _) w& K! P
! y2 ^1 @8 ~) x( _1 I 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
4 ^; j6 C% i8 D+ J
. u: C$ a9 b+ z& @" P/ s 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
! i( Q- Q# I* g
0 F7 m6 x2 r/ V3 ~( o; G 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
1 u ?1 M$ Z( _# m
! ]: X9 \" {) d Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
}0 L/ A: O. q6 [; W' ?2 p3 y; a5 p
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。3 }& w; {. M0 w) Z2 _8 Y( r
( [( N: [% _, [6 A/ a
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
( F' T2 b$ L9 f2 j' L- e, ~* M* V: ?0 R1 s5 w" y2 `6 d6 t" ?
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。1 c- L6 n S) T; h2 K
6 V' w+ x0 h/ A 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
2 T" Y2 Y% q! I6 I4 h3 U9 L! d+ S, D3 u7 s# [/ e; r3 L
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。# i7 H* @ H9 {8 I) M" F+ _! L! Y+ V$ Q
7 g; p5 E& i* x 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
9 L, k5 D! [3 t0 ~" s9 H* f! ~0 o/ q' i
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|