鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。7 E X4 P7 Y- C3 f/ S- I
' ^/ a3 J, f; |: k+ |4 O8 z+ r
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。6 a2 }% z9 v2 j, O$ }7 x5 B' d( w
* ?+ p& v" o8 b+ _; j
这两者都有着非常深厚的软件背景。2 D$ n7 p! H& c1 u5 N
& A: O4 u9 \& m9 e% Q$ c/ ~
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
2 l3 T C; a: C+ J2 r# k! C7 O) g. K, q" N3 p
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。) f7 z4 M5 a" i8 k5 Z- L6 m
% s6 p4 m9 S0 M2 \- G! I6 B
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。' h8 z% p: s6 v k: x& e
- a1 E" [1 f4 l# \. `0 o 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。 m: L- Z+ H4 i+ \4 [+ p$ n; h2 o" Q
7 \$ t. w7 S; X0 ^$ S; e5 X 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。4 ]6 r! {% {: k R* A
1 x- e( V* H# x! `" |; G' T
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
8 p/ i$ O" R" s1 v* }& _, k- S: Z+ q+ G) b4 c/ e# ^
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。. u# V: u9 U- @' y
/ ~, T$ o8 w6 Z W2 z0 S; |
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
, b- @1 \, w F' K& ~
5 ~, @, s& T5 o, G# |) L) Z- [; ^ 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
4 T( G! Z0 E& Z0 @8 e0 t
) g/ w* A k- s B: S/ _" R 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
_+ c0 I# B% o3 K" \0 m+ D+ ^$ `2 F& T, L
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。9 w& r- H+ |1 A
) x5 H5 v t" O7 R0 u! G1 [( Z6 L
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。8 @( i( Q- T8 }8 P/ d( I; y. P# }; a9 O8 m
- b% h; g C" U& n( x0 o L3 s 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
% }4 B% C- ~" U+ V6 ~/ x P) [: E" g9 I% Z
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。# |. I8 T( [( Z8 m% e5 l
* H+ p0 ^9 [" D7 T% L WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
! q+ a4 G$ }: J; W) O4 P( @) k, A( x N3 S, F7 s& u
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。- W7 b! S' f) Z5 I: [/ b
1 V1 s3 R2 G( o# p1 R6 Q 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
# E, S" f$ p% M* g/ A9 ^; f( E/ m. t" p! S1 P
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
! \( `3 n1 g: q y) w( |5 c* K3 V3 Y( K$ v! ?: y N! s
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|