埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 926|回复: 1

活不下去的细菌 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-9 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
(警告:看这篇文需要思考,如果不想思考,可以跳到最后几段。)
) y6 O8 w7 p! k
- v% E; y3 M: {$ H* C5 }下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任,及 Joseph Koslow 讲座教授,黄力夫,认为进化的不可能的理由。
/ m9 }. Z9 r: D/ T
8 e% {: |- L/ b- C2 u设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘,池塘里有一些很简单的像细菌一样的单细胞生物,一直在随机地突变。有一天,火山突然爆发,池塘的温度一下升高了摄氏40度。请问,在这个筛选的机会中,池塘里的细菌,存活的机率有多大?
% A7 g3 i* F# c* W& v7 R  N1 p, j! l. Y; j9 V3 p
我们知道,高温导致细胞死亡的原因,是因为生物体的蛋白质会变性。蛋白质是一个氨基酸所组成的高分子,它在细胞里存在的状态不是一条直线,而是缠起来像个毛线团。这个毛线团看起来很混乱,但是它的三度空间结构是非常必要的,决定了这个蛋白的活性。
) \2 d/ D4 f7 ?$ l3 y: T' ^. |+ P. A
高温加热的结果,这毛线团就散开了。散开的毛线团是没有活性的。要这个毛线团在高温下不散开,在原来没有化学键的地方,就必须要产生一个新的化学键。这就一定要有基因上相应的序列改变,也就是生物学家所谓的突变。
3 Y, O8 U6 E5 `9 u
  T6 `6 z+ c1 J现代生物学告诉我们,基因上任何一个部位发生随机突变的或然率,是非常低的,是10的负8次方。因此如果我们要得到一个突变种,不加紫外光或促进突变的化学药品,想拿到一个突变种的可能性就非常非常小。要是在如达尔文所说的,完全没有外力影响之下进行自然突变,机率是非常低的。
, x1 x; t7 q5 j4 o
8 J/ v" t! ^' o3 m而且,就算是能产生突变,也不够﹐还得在重要的部位产生突变。比如在重要的部位产生一个二硫键,才能够使毛线团在高温的时候,不会散开。假如这个二硫键产生的位置不对,温度升高的时候,它还是要散开的。那麽,这种机会有多大呢?大概是10的负2到10的负4次方这个范围。  y$ |7 ~: d7 d) F. y8 h0 O
% W( p2 z$ Z8 m$ ]2 g
就算是变在了正确的部位,但每一个部位,至少有20个氨基酸的选择,所以要变到刚好能够产生一个二硫键的机会,只有10的负4到10的负5次方。
8 d4 X# T3 e$ L7 O' r2 m* _/ y- t1 @8 ~4 c
就算是已经变出了这样一个蛋白,能够在高温不变性,但最简单的生物体,其细胞里,都有上千种的蛋白,光一个蛋白能够在高温不变性,其它蛋白却都变性的话,这个细胞还是要死亡。所以,要所有的蛋白都要一起变,这种机会就更低了。我们姑且算它是10的负3到10的负4次方好了,这已经是用了较高的或然率了。
: |% b9 I* @2 `; p
$ X6 R# {$ u  ?9 I) [" I即使是这样,一路算下来,这细菌产生突变的总或然率是10的负17次到10的负21次方。这是一个非常小的或然率。- p6 }1 M) P$ L6 V. ]" [, V8 _

0 c; H/ y. }- C. ?4 A很多人看了这段或者相似的文章,一定感觉到如果机会这么小,哪生命的出现一定是有神创造的了(我们且把群神或者单神这话题放在一边。)。
3 b/ K- \1 i7 A, e& M9 x$ h  Y: M4 ]$ D
但是,黄力夫对了吗?我们来看看几个概率的问题。. N- P8 l7 A  C! O4 }* O* e+ H

. g% y9 v1 _$ [9 Q3 _$ g/ T; p% N当数量大的时候,一些不可想象的事会发生也不是奇怪的。例如,有一件事在某人发生的几率是一亿分之一,看起来非常渺小,但是,现在全世界的人口是六十亿,从概率看来,这件事还是在全球六十个人之中会发生。
" I# H" A( r! P% @: K/ h" Z! `9 B% D. W! G. \0 `: m4 E+ k1 i2 Q
(1)按照上面的例子,这件事在某个人身上发生两次的机会是多少(假设这件事是独立的,它发生了一次以后,不会影响它第二次发生的几率。)?3 {$ ~! z) r5 v1 W. F
) ^' i/ ?# R6 Q/ `: ?  w# H& J' n0 p
因为“某个人”是没有指定是谁,这件事发生在某人身上的机会是一亿分之一。当这件事在一个人发生以后,由于事件的独立性,它会发生第二次的概率不会受到第一次的影响,因此,这件事会发生在某人身上两次的机会还是一亿分之一。
1 h$ t$ J8 B, D  k, _
: E5 C$ a  V' y2 l& z听起来不可思议,但是,这个概率不是像我们想象中的 (1/100,000,000)x(1/100,000,000)= 1/10^16那样小(10^16 = 10的16次方)。8 r; i1 ]6 [2 H1 [* R

5 {% l6 f+ I% ~: F0 f5 C) N另外一个简单的例子,有一个人害怕他坐的飞机会被炸弹炸掉,他算过有人带炸弹上飞机的可能性是 1/100,000,他认为有两个人拿炸弹上飞机的机率是 (1/100,000)x(1/100,000)= 1/10,000,000,000,因此,他每次坐飞机的时候就带上一个炸弹。但是他没有理解到他带的炸弹不会影响到其他人带炸弹。# y) ~7 x- A2 U$ U$ Z

$ A4 |( j3 j  F4 n2 j5 t: I(2) 这件事在你身上发生两次的机会是多少?, M7 H0 D9 p) \% y/ p* c2 e

8 I# n& |2 ^. P; m1 ]3 s$ A# v( [但是,假如我们指定是“你”(或者是指定一个人)的时候,那你第一次会有这件事发生在你身上的机会是1/100,000,000,第二次会发生的机会也是1/100,000,000,那这件事情在你身上发生两次的机会是(1/100,000,000)x(1/100,000,000)= 1/10^16。这次的机会确是非常小了。
" V; R2 @. G7 G6 \* p7 B6 K4 A1 i! S4 H
再看回(1),当这件事发生了在一个人身上两次以后,,他再往回想,哗!我(因为已经是指定了“我”)碰到这件事两次,这样的机会是(1/100,000,000)x(1/100,000,000)= 1/10^16,非常不可能!但是,他不知道他已经将问题(1)改成问题(2)了。
' ]; r" L$ w! h8 r4 A+ ]
. ]: x) ?! _5 o, w当生命还没有出现,有生命出现的机会是和问题(1)一样。但是,当生命出现以后,我们再往回看(变成问题(2)了),那就变得非常不可思议了,用这样的逻辑来支持神创论是已经偷天换日了。
' o  }' x/ ]# T* y' c6 k; o3 b5 c% k6 T# ]! A
(3)常见的六合彩有54个数字,从1到54选择6个数字,如果买一次六合彩,中彩的概率是 1 : 54!/6!48! = 1/25,827,165。 一个任意选择的六个数字(例如,6, 15, 29, 31, 38, 47)出现的机率是多少?连续六个数字(1, 2, 3, 4, 5, 6)出现的机率是多少?! h9 V: W5 r7 m1 y2 ~+ i, K  C

* H" o+ c! {' e) b假如我们一定要按这个顺序,6, 15, 29, 31, 38, 47 出现的机率是 1/54x53x52x51x50x49。1, 2, 3, 4, 5, 6 出现的机率也是1/54x53x52x51x50x49。
- f/ s+ c# ]- A6 S; M" A  R
, E( C5 I- i% d9 I8 a(4) 第(3)题中的两个例(6, 15, 29, 31, 38, 47和1, 2, 3, 4, 5, 6),你会买哪一个?为什么?
0 W7 b" @8 [" Y& e" `  o* b8 v+ c' O& ?; M. Z6 [" [
我认为大多数的人会选择6, 15, 29, 31, 38, 47,因为我们还没有看过像 6,7,8,9,10,11 或者1,2,3,4,5,6这样有规律的号码在六合彩出现过。(如果出现了,那一定是奇迹。)
# D! {% x# ^  Z4 Y
/ Z4 h+ R5 F6 b7 f5 b5 Z人脑是一个非常奇怪的东西,我么总是在找规律(大概是因为有规律的东西是简单些吧),看看平面几何,我们学习的是直线,三角形,四边形,多边形,圆形。世界上还有无穷的其他形状,我们却不学习它们,直到微积分,我们研究的是能够用函数表示的曲线,到 chaos theory, 我们还是在不规则中找规则。都是因为我们的脑袋要找规律。. Y+ ^0 U9 o. B
: M3 |3 ?5 s/ u9 E* r+ A
以上选六个数字也是同样道理,虽然逻辑告诉我们任何六个数字的数列的概率是一样的,但是,我们常看到的六合彩却是没有规律的六个数字(想想看,为什么?),因此,我们就觉得没有规律的数列的概率是比有规律的数列的概率大。就以为6, 15, 29, 31, 38, 47 出现的概率比1, 2, 3, 4, 5, 6 的概率大,或者,出现有规律的数列的机会是非常不可能的。如果出现了,就一定由神在指引。) J" i3 b: |" W* s1 w
7 ]. K1 J0 a% c% C/ c
(5) 假如用1到54这些数字排成任意一个54个数字的数列(你自己任意排, 但一定要写下全部54个数字),这个数列的机率是1/54!= 1/2.3x10^71。 哇!10的负71次方!不可能吧? 比细菌生存的10的负21次方还要小10的负50次方,一定是有神在帮你了(我们也玩玩数字游戏,你写下的这个数列的难度比神指导细菌生存的难度还要高10^50倍)。 同样,假如你列的是1, 2, 3, 4, 5,...,51, 52, 53, 54,这个数列的机率也是1/54!= 1/2.3x10^71 。 怎么一回事了?一个任意的数列和一个有次序的数列的机率是一样的?有次序的一个就有神帮助,而另外一个就没有?5 k7 Q( m9 S! C4 u

9 f- f9 X2 I3 Z$ w+ n  ]- o看了上面的事例,我们再看进化。生命在进化的时候是随机的(这也解释了为什么生命中有缺陷),当进化化到了一定程度,我们再往回看,对一个有规律(但是有没有看到有缺陷的一面?)的生命的出现就觉得非常不可思议,觉得这个概率一定会非常渺小(问题(1)也就换成了问题(2))。但是,生命还是出现了,细菌还是生存下来了,而且是不需要神来创造的,因为在适当的环境,一种生物的出现和另一种生物的出现的机率是一样的,人的出现也是偶然的,如果人没有出现,其他的生物一样在地球上出现。(同理,我们看到眼睛可以进化到可以看到有颜色能动的图像,我们也发现生活在深海里的虾虽然有复杂的眼睛,但它们的眼睛却看不到图像,只能感光。)
: y# ?6 u: c( q4 ~
' v- [$ e9 q7 b9 X9 M; B讲到这里,我想起一个笑话。有一个中学生到学校学天文,课堂上老师讲大爆炸理论,搞到他昏头昏脑的,忍不住站起来说,“我们在教会的理论简单的多,神说要有天和地,我们就有了天和地。”1 \7 N. `& K8 K- f  k
% `$ L% W- m2 S& t& ~" z
思考是一种非常吃力的行为,当我们不愿意思考的时候,我们就把多神精简到一神,然后,用一神解释世界上所有的东西,用一神指宰自己的一切。当用一神不能解释的时候,我们就用一个更简单的办法---我们不能完全理解神、逻辑不能应用到神。思考都省略了,奥卡姆剃刀Occam’s razor 应用的最高境界。
( b8 ?3 u. k* {; S) D
: F* f3 ?0 M' x1 Y* [
: i, D6 {3 e* @# h3 a/ b后记
# p6 ]: j2 |3 x, F1 X) X. k
, s/ B$ K2 Z4 P+ g1 }9 |6 R(以上是早几年前写的,现在拿出来翻翻,略有改动。)- z6 p: B' E3 ~3 u) c! p8 ~
7 U# F9 Z' Y, d7 F5 j
当然,这篇文章还没有提到非独立性的事件,即是一件事情发生的概率依赖着另一件事情的概率。简单的比较,我们爬楼梯,一次从第一级跳到第十级是非常不可能的事情,但是,如果我们爬了第一级,再爬第二级(依赖于爬第一级的发生),事情就很简单了。如此类推,一级一级地爬,莫说是十级,爬到一百级,也并非是不可能的事情。进化也是一样,从一个细胞一下子进化到人,是非常不可能的事,但是,给点时间,一级一级的进化,进化到人也并非不可能。
0 P' |" e9 q; O
- Z* F( S& m' ?. Y# j1 _: L纵观地球的历史,从三十五亿年前第一个细菌出现,到六亿五千万年前的第一个多细胞生物,足足用了大概二十九亿年。但是,起了第一步,第二步就容易的多了。从多细胞生物到恐龙统治地球(两亿五千万年前),只需要四亿年。以后的两亿年,地球一直是恐龙的世界。大概三百五十万年前,第一个类人猿出现,我们人类的历史只不过是短短的几十万年。
$ V2 i( D8 V3 ^% R
2 C  Q6 |! U$ A6 k0 @那么,我们人类是非出现不可吗?不一定。在进化的过程中,从第一个类人猿开始,有过多种的类人猿,由于种种的原因,他们没有生存下来。如果当时环境变迁,他们适应环境而生存下来,而当时的环境不适宜我们祖先的生存,那现在就是他们的后代拿着我们祖先的头骨化石,在思索他们是怎样成了地球的统治者的。。。或许,就算他们生存下来,他们的后代一直没有机会进化到有智能的动物,那么,我们祖先的头骨化石还是被深深地埋在土壤里。。。或许,就算被挖了出来,也只不过是他们后代拿在手里当武器的石头一块罢了。。。(我们祖先刻有甲骨文的甲骨,以前也不是被当成药材吗?): X3 M$ M7 i( c% |+ ~

% q# {" Q0 i9 b# a6 y1 _智能动物的出现与否,地球都是一样的自然,并不由于智能动物的出现,就一定有超自然的东西存在。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-9 16:35 | 显示全部楼层
在本版块上常常可以读到一些帖子,想要用概率论(更准确的说,用纯随机的简单的组合概率计算)来解释或否定进化论。但是,进化论到现在已经形成了一个庞大的学科,远不是一个简单的概率计算问题。即使达尔文,也没有把他的初始的进化论处理成概率计算。几年前,有一位基督教徒给了我若干本基督教的宣传小册子,其中有一册就是用组合概率计算来否定进化论。好几年过去了,概率论和进化论都有了很大的发展。遗憾地是,某些基督教徒却似乎未能与时共进,仍然停留在若干年前的水平上。本人才疏学浅,不懂进化论和概率论,不过我还能知道,用简单的概率计算,是否定不了进化论的。
. [1 z6 s9 \& P7 w6 c* t以上所说的,和楼主的帖子毫无关系。只是因为楼主说到进化论,也说到概率论,联想所及,借此说一点外行话。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-9-19 21:23 , Processed in 0.147620 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表