埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2939|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
$ T* k% |* A1 ?- e先看4支镜头:
2 O1 M' P+ L" HAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
5 a) Z  e9 h# K$ zAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP", r( w: Q9 z% p" b4 i$ z3 v: u
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
. t; |% U4 X6 z9 w- r2 h: O- D- yAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
* M0 B+ |& Z1 m, F2 s- n/ n
& S7 O6 C6 H! P7 H4 v: |1 n前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ # [; s0 M: m( D4 v8 i; a
; }6 O: `( N  R3 P
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
' X5 P! _1 _& u6 h% r9 M+ B9 z( d3 p, x4 z" ]" [
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 1 B  w9 ], w8 b  t' z8 V5 n
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
& i4 v7 ?& {! W0 K: ?* v

/ c# t  D9 X. s  RLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.& a- m0 d% C6 f  I" }

! @* T) S; d5 g6 k+ E4 o' O( n3 NDZP 70MM:* x1 _& s  @4 \! b3 |
070MM-B-DZP-D700-001.jpg ) U6 L, N1 G* [
" K- @, n! ?; X) h
XZP 70MM:9 U' R1 b0 v9 X2 \
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:- S' C& ^7 O* B+ _- u
080MM-B-DGP-D700-001.jpg ( \  r& x, v& F; E$ E) N: {
DZP 80MM:
- o  R( K2 s( u. l, o9 u. u; { 080MM-B-DZP-D700-001.jpg ; ~% M3 H$ K* Q( W
XZP 80MM:
3 |2 A& H3 L; ?& t! {5 U, | 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:/ v* d, r$ `( s+ }; W, L3 g! B
105MM-B-DGP-D700-001.jpg + R) u! O' h, c2 V
DZP 105MM:- C5 z2 t' N/ h/ ?; o
105MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 ~6 V- r& \& ^
XZP 105MM:- W3 ~& O0 ]7 Z0 ?, Y
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
- i# E, v/ L0 @+ M0 m 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 5 n$ ^6 K# ?3 ]1 e' a  C7 ^
DZP 135MM:# k3 @2 j" Q0 X7 N4 c: `3 q
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
3 g5 k$ G( q" `$ qXZP 135MM:
0 Z+ W& d& s' W* P9 z  A 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
$ |8 I" E/ N  V 200MM-B-DGP-D700-001.jpg & O+ {7 F$ P1 _$ B7 ^
DZP 200MM:
' S# F, K7 B: P8 q4 @ 200MM-B-DZP-D700-001.jpg / ?2 V. r: z; [; r
XZP 200MM:: g# C0 |& s" ^5 g$ I* x- u7 ?
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 # a/ w9 ?: T1 F5 A+ A

+ o9 |) ?: }2 y! V忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ( X, q* m: u% n" c/ N  z

6 [1 ]! v2 C- `/ H6 ~' y没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( p; `2 j% ?& E- Y2 ~
motor 发表于 2010-10-16 15:03

* p9 ~. S/ |* |% w2 `% G哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ! g/ W( H+ m6 M3 c! i8 W: k' |
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 X( r" {; u+ S3 ~
* g& B% R% Y* y+ z. k

" ~* ^0 g0 J- P7 X6 z* {! }呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
. S5 @+ W& B; a4 l9 umotor 发表于 2010-10-16 15:03

# h  R/ u0 B; A  K& b8 ?# D7 W  `( e: n1 R/ l
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
老柳教车
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ( V' z4 [) z# ^! o& h- ]# {4 I! r
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
7 R$ A8 x0 X$ X! t8 }motor 发表于 2010-10-16 15:03

; B% c; [# e8 _
9 H  G9 @. K' o这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
( z9 _, a6 ^7 {) a8 p5 w. P4 b7 b; K6 l7 ^' g6 S! a
现在说说这一部分对比的主观结果:3 R; [9 q7 r( X! m" e0 x+ A
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后6 y( ?( Q1 o% E- t1 K6 ]* _" D
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重* O: P1 x1 l: Q/ i
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
9 o( t4 n1 h  v1 P  `6 g白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

2 L/ Q2 O' k' H0 h4 w/ w2 |
' J0 `6 H; P  X' r" a/ g: P0 h; e老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
6 k- e) I6 l& U5 t* i$ L+ |" {1 p; j7 D3 W! T% ^$ }# t4 q# W; C! _3 H

' k: x1 v, T+ S# t3 J5 Y3 `- W这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).) x* y- n* P/ F9 x3 X. f
学习了
0 T5 R' |: X# ~3 \* u5 H0 z; n5 V2 @) E4 L3 ^& F
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
  N2 `# z% r: a: D' h3 v0 a
' q, F5 u2 V9 l' W# Y( j#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重" R  d( @  w8 C* P
1 y+ M5 g+ I* j, J8 Z
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 7 ~- g2 l/ p; O" C: z+ Q3 E) I" V
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖6 l5 y, n, t; t% U
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
2 p% n% o; K9 A: Z
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
7 R# D8 I% b$ R* ~3 |# s2 A" |; c& j( w1 y; K. e# i3 e
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
2 B* W3 F* n6 U4 s% M: T' n+ Z) z另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
" y' v/ M- p  w) Z0 m* D% W; R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
! V- k' W, D  ~" D4 T- a! ~motor 发表于 2010-10-17 17:29

' h1 B  v% x2 m6 N: k' a3 z, M" t2 b' Q# E0 Y8 t
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
- V2 e0 s/ n& X1 b+ D7 S: O还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
老柳教车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-15 14:56 , Processed in 0.308022 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表