 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！5 T1 A+ U# S2 D' m6 i6 D$ K- T
/ s P J$ m3 } g. o
+ L6 T0 b0 o( W7 B @9 V
8 P/ N7 o9 x3 \0 P- k不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。% z& b( G5 Q6 o
* U% f/ Z3 v& D7 {, M, j9 A : p5 q8 s' J& l: ~ a& x
: X- o3 l* _+ N: e' E5 c* Y
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。* J0 y4 h9 X" A) a$ M5 y& H: M
X# s2 w- M7 R0 n
2 P9 H5 c1 n' L; y0 r# g' c7 L7 ?+ K
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。4 C5 `$ [/ H" Y, |; j- q
) `1 u' a @& Q: S, B) l0 @
4 C4 Q3 Q: p8 W- n* R! [* m
+ O4 y! C( p1 ^+ M0 e4 Q2 M5 {/ [
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
2 x& i5 Q' }& @0 c \
$ \. R% ]3 j4 @ . y3 m# ?; B$ J$ ^
- _6 |+ D x k( c7 a祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。' I+ c1 N6 R7 T) b
- R5 K" q+ w( Z8 a 2 Q0 A* @1 h6 x4 k7 b
% L1 a- b% l' d/ x% y) Z
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
1 t& M+ k6 X- S/ W: {/ e0 _; E" o$ |4 U) x9 ], `
6 v' z" X) ?4 ~/ k- z
7 p2 `2 i9 g3 I
2 s! x* s7 v/ s7 }! v) v
, `# c3 L* C% ~0 i** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
