基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
' b1 h+ L* B/ T" ?" m3 [) t2 l+ z+ }

& J0 @  Q' t/ k+ ^6 t  l
但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。
% T  Z1 x" M5 J; T
1 A$ D& f. q& E
( f1 }* X9 \$ |: m
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
3 u. K+ }' K+ ?" A, L8 f
* `+ F! B5 Q  }7 C7 ]" c
3 R* _# H, U/ ^7 W" ?[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

. L1 g9 p+ S9 _& {8 f' t/ K( {
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：

9 t0 Q& e. H2 y& f
    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。



    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
0 C" Z7 d6 W8 J" }: Y
  s$ _) [+ e% m8 R. U3 j% P
    3．聖餐聚會中包含有三部分：



4 H3 H7 Z8 D2 z. ?! ^a．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。
4 v% Z3 ~  f0 s* e8 f. @, ?

. e+ h5 [: g- m3 X9 z
    4．聖餐的意義：
, G: F) l5 r. C2 R
% Y. v7 \0 ^' ?6 W
6 N$ O# \7 ^0 _2 T1 |
a．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
3 D4 ]. J$ \* u# I- ?; {! e# [d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。


[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

7 T4 ]$ a+ D) `! ^: P1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

( V& M) \" [7 D9 J. S9 u" x      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。


8 `* B, t) }/ O7 l- P
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

- ?* ^9 ~6 D# N" E% L) h       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
  y! x: C  m$ w: z. d" h
; \" a0 Z$ g9 y, [. {* u       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：
, \5 B7 H! f- l" z1 R6 d
/ w8 y- H" u& Q- q% y       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

6 X* T1 w: G7 B! g$ U* \3 b4 D5 g3．慈運理（Zwingli）的觀點：
" q+ H1 j3 K/ B% E* q
8 G9 Q3 l$ o7 x2 A       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
- g# k4 k) `3 [' i( g5 j6 i! {$ j
) k5 L) U! \: I2 t; ~( E  `/ S4．改革宗的觀點：
. B. R! ?2 f8 v1 \  n1 e, {& n
1 g- {: c) s$ \       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。


6 |7 {. g( u) z0 V/ g; P
1 f3 G5 d' l7 Y加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
5 X  Z: t$ Q/ O: L0 K: y/ x5 ]

5 J6 y& ?- ?1 `# h$ l' F. A. c) g$ P+ o
9 o. _/ ]. j4 V4 A; G& h- q這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
$ \1 u. E% B% w$ H  W/ m& u# J
3 O" c9 m* @$ r" j0 E& [& P. [& R

; I" n" l3 P$ q0 @. ?+ Y7 o- P- Z並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
$ C2 J1 N" ^$ p7 ~0 H
- B, o0 W$ A+ N0 J8 x" `# }& {7 e" j       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
) z5 |/ x3 d! ?
, e3 C3 e1 v. g# z: p       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
9 `8 k& G1 u3 g, \$ a# y3 u
" |, Q& i3 V. D9 q/ ?" B
0 q8 j* \) v/ W# @$ U
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
0 n$ w' }) ~8 d% v  v/ N( Z, R' d
* s* G! {' ^0 C, e) B: ]- i& e       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。

% M8 P1 P0 |* g5 F, ^
) }' V1 Q( t6 D& i) o& _% o
[參加聖餐的先決條件]
+ n# f, }: k' D$ H8 e
合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

! ~3 [5 r& e- u“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”

# K+ k5 u$ y* v$ h

  \2 `- ^. F* R不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。



* `7 ^# ~: @3 S[聖餐的方式]

! a% n3 H! F- w  H: w) i  C+ YA．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。

4 [+ d" Q: ~$ H5 }
# I) c/ a  [; M/ CC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　

- B1 x8 X# |. g1 V6 w: }
1 p4 C- y. ]+ O4 H6 r. f" J


0 v6 E2 h1 x. `, u5 a6 L9 p3 N
; d& y% z1 Y2 M/ l9 e
& b! y: W+ m, }( E8 Q* V** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/