鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
1 C Y4 d O. F, A% ?
( u5 q0 k6 \5 O: {5 r
1 n2 s7 p# l7 }( t* y+ h6 Y4 r: z" N) d. D
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。$ W) }. H5 k8 t% w& q
& j) A5 Z8 U- m ' @; V( q4 k- a5 t. F, e2 k
- h1 o/ n' A( R% y
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
4 I% b+ b: I; L9 ?; B. _/ a
7 C+ B8 p, o+ a. U' y 4 b) X5 X P+ t W; ~2 i
4 n2 b w2 I7 ?/ @/ c" c2 n: C X(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。* D& T) z: p6 q+ Q. T/ Z8 p
9 X; E8 I, I* @& x# r8 B
: l9 M" s7 X: X; k8 }6 W( m1 e' d5 a' R
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?6 a7 b" a# W2 f g
# c' j% r, q) g F1 K, Y" I
* W" w1 w7 P+ D5 b$ W3 j8 v# m$ J4 O0 E: j4 T
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
8 V% V. d: D/ s" k4 S: O1 j7 r+ c" E+ y! g
3 C9 c& e" E$ y4 w j! |. P; q3 a: w- x
6 a3 ]3 w3 |7 i7 p# e9 D8 B
# v# t: f& D: P. D
** 相關閱讀: 神學方法 |
|