: M# }& L% g1 J7 {7 P$ {7 { “不只是一个泡沫问题,我认为整个体系存在一个根本的财政问题。想想吧,希腊只占欧元区GDP的3%,而仅仅加州就占美国GDP的1/7。而问题不只是局限在加州,亚利桑那、内华达、佛罗里达、伊利诺伊、纽约以及美国其他一些州都有问题。 ; p1 T: t# E: a( X' I " L0 x! p! s9 m5 {9 Y* W 我要指出以下几点:在1991年,房价只下跌了5%,那是一次温和的房地产市场泡沫破裂,而后发生的温和的衰退仅仅持续了8个月。当时的市政债券和垃圾债券一样,因为当时地方政府的违约率大幅提升。现在,我不认为任何主要的州政府会被允许违约。因此,就如我说过的一样,如果希腊是太大而不能倒,那么加州和伊利诺伊则比希腊还要大。”' X' q: i5 S' ^) F# x
0 y+ E! o- T2 N: L3 @6 n) |+ `! B
但是诚然,地方政府、机构违约率的上升将对市政债券造成负面影响。所以笔者认为这就是我们所面对的主要风险之一。; S! E$ b3 G/ Z& w) E: W
: A" U% i( f4 R5 X9 Z# U' [. z
Roubini Global Economics的此份报告是在鲁比尼做出上述评论的一个月后发布的,报告并未预测整个体系的崩盘。相反,该报告认为市政债券违约“仍将是一个孤立的事件”。 . L/ M( n2 g" a. t- r. C/ D9 }- M+ D+ Z+ [! d
我向Income Security Advisor的创始人Richard Lehmann提出,他是否认为我们看到的是一个泡沫。他的观点很有趣。" o o+ I+ E O" H3 u% b3 X/ N# r
* A) e. B4 d; h/ q) n “我认为美联储所做的是在利用海外市场,” Richard Lehmann表示。“所有那些购买债务抵押债券(Collateralized Debt Obligation)和抵押担保债券(Collateralized Mortgage Obligation)的人将会对市政债券表现出更多兴趣。市政债券的收益率更高,那将降低市政债券的压力。” $ m1 B# s2 s m5 w6 s0 y1 Q- ?: @2 M. _3 n
然而,Lehmann并不是对市政债券完全充满信心。他建议投资者放弃债券,特别是市政债券和固定股息率优先股,转而投资股息率可调整优先股。(多杰)