鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:; v$ V2 u Z- e" Q/ W1 {9 R
6 [/ @7 \$ Z9 Q9 B! W: W5 w
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。0 x9 a7 Z( w5 J8 P
/ \% B: R& U( a. j+ q+ n 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。9 J0 C/ E) a$ W9 a( ?
: O9 a5 B% ^5 p1 A) m3 A
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。9 O' W/ S( o) n. }
. A1 k3 d% }1 V& G2 _
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
5 g r# u7 M9 ~, \1 |# `! I3 p- S8 ]3 K3 i. ~3 ]4 Q
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。' L& H9 a( o) [8 M; S# \( f. j+ ~
( Z* t$ p K8 y7 _5 @% Q9 n7 `
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。* t3 h' j' b7 x' A: q
* u3 r& ]7 r6 V2 N2 T& @7 A 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
5 o' ]. e# b0 o, S0 H# [9 K. k! @: t3 P3 {4 x2 W- U
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。8 w( B$ M* ~* ~( c
" o% ~. ]! I9 x4 J% A) `7 G 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
. d4 H1 L; M8 ?" n8 T* F
p3 l$ t/ f- e! r Z5 d 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
, m$ J/ D/ s6 G, c/ D% c+ {6 D* {; {0 R* ~5 s/ N4 p7 u) x- e& ~
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|