鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
( f7 l0 ~: X) P$ X) k
' F, I% C& g2 U; _ 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
0 d! w1 L: L& z! T4 I" ^$ h ~, ]$ r: T4 C4 i9 d
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。1 p w. o8 O# g8 Z, n y# N
& x( v u" R5 z* K 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。7 ~( R/ h) \/ b2 V/ e7 a+ a" r
' G) { G: n9 [# ]
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”: ^, F8 T( X9 _4 @) ~0 G/ m
/ `* C, @$ m' D1 R7 X
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。. f% P* d0 ^+ m! R, y% [1 G2 t5 W
7 ~" {- R( f5 U" L 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
! ]0 A& I$ u# V8 n0 \( b3 D
' {% l; M1 t7 ]" P 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。( p: A& n" e# \+ c$ B; \
: e% |. @2 z2 f1 } 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
1 C8 K, A6 r) N8 W, }3 e3 N" ^6 W. j0 z
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
8 ~8 Y/ t: r2 y! u0 V1 C4 U" [0 A. X* K: Z2 e
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
1 c9 K( R8 o' M
; B1 i8 K \- u, E6 r+ k 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|