6 K9 Y r1 b% y本贴转自1010job精英招聘讨论区 http://www.1010job.com/bbsck/ShowPost.asp?ID=10624 % E" Z, G) D: n2 R. g/ E3 s) d/ A; _, n/ q/ i/ x
惊!才晚上7点多,歹徒就敢如此嚣张,这不是给我们狠狠地敲响了警钟吗?!一般人的惯性思维是认为夜深才会有夺命歹徒出没(请注意是“夺命”),尤其是在自动银行这样人流量不算少的公共地方。这个视频我反复看了10遍。心想,当时如果换成是我在场取钱,估计也是TMD的死路一条。歹徒从抱住受害人——推到墙角——捅刀子,这个过程只有3秒钟。3秒钟就要了一个人的命!!!! : ]' z$ U2 J( `) R X- O$ a/ o- a. A) ~. t/ \- u& W# P& c
用现在比较时髦的一个词来说,就是歹徒和取钱人的信息“不对称”。歹徒目的非常明确:用刀捅死你!而那个取钱人感觉是:这个人可能(只是可能还不明确)想抢钱?根本不知道是自己会被杀。所以他做出的行为是:输错密码让卡被吞(目的是让歹徒抢不到钱)。这其实是一厢情愿的做法,当吐出纸条时,歹徒抱他,他心中可能还舒了一小口气,认为你这下拿不到钱了,你丫的还能怎样??打就打,我怕你啊!!但是他想错了,歹徒直接要的是他的命!!就这么直接干脆迅速。从回放镜头看,歹徒抱住他,他一回身打了一记右摆拳,但打空了被歹徒卡住脖子迅速推到墙壁,然后就是大力捅刀子,直接致命。令人震撼的3秒钟啊!令人唏嘘不已的3秒钟啊! * n% n) I7 |) g$ M" X; i P7 W
他到死可能都没弄明白,为什么会这样??会这么快就被捅死??这就是信息不对称的结果。我想,如果时光能倒退回去,让受害人从头再做一次,他肯定不会这么处理。我想他一定不会把卡插进去,肯定会走到一旁,示意让歹徒先取款,说自己在等人。我想这种情况下,歹徒一般不会拔出刀行凶,因为抢钱的目的没达到。然后在电话里说你到了吗,对,就这个自动银行,你在对面啊,好,我出来接你之类的,然后走出去。(大家说这个办法好吗?) 4 @) J/ O$ M& z- f 9 W. q' N" Q( S# t如果已经把卡插进去了,怎么办,是不是应该重重拍一下取款机台说:TMD的,取款机又没钱,然后迅速回头跟歹徒说,操他吗的,真衰!!就这么看着歹徒的眼睛果断走出门去。我想歹徒在短短的时间内也难判断是否该拦住他,还是捅他?因为没钱啊!对吧! V: @- R) e% K/ L
3 M. r% L8 R. w4 P假设最坏的结果是,歹徒不管有没钱,都掏出刀子捅,那就看你造化了,你不可能再像那位仁兄一样,只是推推搡搡,不痛不痒的迎击,等着被捅死。你肯定会奋尽全力一搏,比如用腿狠揣歹徒腹部或其下身,阻击他不让靠近,一边伺机开门逃出去。这时候为了命,你什么都做的出,因为你已经知道不是生就是死!!!死死盯住他的持刀那只手,找准机会抓住其手臂,然后用头猛撞歹徒的面部,用牙咬他的鼻子或耳朵,用另一只手抠他的眼珠子,我想这时候用什么招都行,关键要实用(就是迅速让歹徒失去战斗力)!4 E9 Y4 F! r1 ?- E
8 C. \! R9 I( u% O, C非常惋惜那位受害人,如果时光倒退一点点,歹徒抱住他的腰,我想正确的做法应该是迅速回身(他做到了),关键是要紧紧抓住歹徒的双手腕(他没做到),目的是让他捅不了刀子,然后用额头猛烈撞击歹徒鼻子,狠咬歹徒的脸肉,受害人死就死在他以为只是一般的打斗,不知是要他的命!这个案例给我们很大的启示: 8 M$ f9 j: f4 z4 b; W( b0 rSample Text1、尽量不在夜间取款。2、要取就到人多的地方取。3、碰到有可疑的人在身后,迅速离开,不要取款。4、如果在取款的时候突然有人抱住你,你只能尽全力一搏了,撕咬、踢裆、头撞、背摔,看你造化了 4 k; q- j1 r, C6 K1 O+ f L( W6 A6 G
我非常憎恨这个穷凶极恶的歹徒,为受害人感到无比悲伤,这是一个活生生的例子,每个人都有可能碰到,不是你死就是歹徒死,当你面对这种险情时,你准备好了吗??????, b; |9 s9 S0 t: R( |
: E0 Z9 L; N8 @2 U; }* ^/ b
这是银行ATM拍到的录像:! F( H* y- m/ k* Q, i5 V W! H7 x" M9 Q
. @0 Q9 r% } z http://www.1010job.com/bbsck/ShowPost.asp?ID=10624/ C ]3 `; D- W0 Z6 B, Q) J5 o