这2个车，价格如果一样，请问你会选哪个？

anweica · 发表于 2012-2-19 18:52

谢谢投票

Smiao · 发表于 2012-2-19 19:35

base model 不敢说，但是overland还是相当不错滴。

高枕无忧1 · 发表于 2012-2-19 19:39

保险价格应该有区别的。这也是考虑的因素之一。

shark27 · 发表于 2012-2-19 20:00

现在grand cherokee不推荐买base v6的，pentstar引擎还有一些问题，等两年看看。买就应该买hemi v8的

kelvin · 发表于 2012-2-20 10:23

pentstar是10佳引擎，它有什么问题？

shark27 · 发表于 2012-2-20 10:47

早期的某些PENTASTAR的凸轮轴驱动齿轮有热处理上的瑕疵，极端状况下会导致不可控制的凸轮轴相位变化。引起引擎工作不良，点亮check engine light, 点火不良，振颤，甚至无法启动。最新的引擎驱动软件修正了很多以前的bugs，运行平顺程度和油门反应有明显提高，但油耗也有所提升。我所掌握的消息是12-13款会有更多的软件修正，某些车辆可能还会有早期型号的引擎，用户需要有个心理准备。

凭心尔论，pentastar是一部很好的引擎，远远强过4runner的1GRFE，而且潜力很大。1GRFE只不过是因为有近20年的岁数，所以表现稳定一些，仅此而已。

辽宁光棍 · 发表于 2012-2-20 11:57

肯定懦弱机

anweica · 发表于 2012-2-20 12:05

hemi v8快6万了

tinysky · 发表于 2012-2-20 13:22

两辆车都是好车！坐等投票结果。

Hwavyie · 发表于 2012-2-20 13:25

这里的“专家?”都说日本车不好，但好像还是日本车比较受欢迎啊，这又是为何呢？

uil · 发表于 2012-2-20 14:57

这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊，我说谁好水就好。

laoxi · 发表于 2012-2-20 15:02

丰田车白给都不开.

leohu · 发表于 2012-2-20 15:07

laoxi 发表于 2012-2-20 15:02 : ]. a. F2 ]* b: Z. y" P
丰田车白给都不开.

没驾照？

shark27 · 发表于 2012-2-20 15:07

uil 发表于 2012-2-20 14:57
2 w* A% x- o+ V6 C4 q# T+ r这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊，我说谁好水就好。

你封一个我看看，请~

shark27 · 发表于 2012-2-20 15:08

本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:20 编辑

Hwavyie 发表于 2012-2-20 13:25
( C* l% D. _) [2 s这里的“专家?”都说日本车不好，但好像还是日本车比较受欢迎啊，这又是为何呢？

谁知道是些什么人投票呢. “砖家“们也没说日本车就不好，只不过没有不明真相的群众们想象的那么好而已

补充内容 (2012-2-21 08:45):
猪头兄，本人一直LOOKING FORWARD, 很感谢你随时提供思考和反思的方向，共勉

leohu · 发表于 2012-2-20 15:15

对，不要搞盲目崇拜。

shark27 · 发表于 2012-2-20 15:19

anweica 发表于 2012-2-20 12:05
% b/ d5 T. S; R& t# b& ?hemi v8快6万了

美女， laredo x ，4W3起

leohu · 发表于 2012-2-20 15:28

美女容易被忽悠。

shark27 · 发表于 2012-2-20 15:34

leohu 发表于 2012-2-20 15:28
+ i- {4 A7 y! N- |2 ]5 n6 `+ _美女容易被忽悠。

难说，美女应该是在看srt8

anweica · 发表于 2012-2-20 16:59

shark27 发表于 2012-2-20 15:19 % Q( j* R7 u' n! F* R C* ]
美女， laredo x ，4W3起

laredo X 选了5.7L V8 engine，价格是47895。

shark27 · 发表于 2012-2-20 17:09

anweica 发表于 2012-2-20 16:59 & b7 k j2 K( {+ {1 H
laredo X 选了5.7L V8 engine，价格是47895。

选了哪个package?

anweica · 发表于 2012-2-20 17:16

shark27 发表于 2012-2-20 17:09 5 o' f7 X% ?/ Z( `6 S* F9 x4 o4 v
选了哪个package?

选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
另外一个package是那个你说有问题的3.6 V6 engine.

shark27 · 发表于 2012-2-20 20:52

anweica 发表于 2012-2-20 17:16 6 ~. i; j! D6 Z1 M9 }- n
选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
. f0 M% `4 z7 ~2 H1 y1 W) U另外一个package是那个你说有问题的3.6 ...

带导航，天窗，和越野套件么？感觉你这个价位应该是带了这些。可以多跑几个dealer看看，一般sherwood park dodge, lendonary dodge会倾向于给更好一点的deal

laoxi · 发表于 2012-2-20 21:45

leohu 发表于 2012-2-20 15:07
8 P/ Z+ U5 P+ C* ~$ @没驾照？

是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速,决不是加一片钢片就能解决的.车祸本来是小概率事件(对任何车都一样),但如果你遇上了,就是100%的事了.何必为了省几斤油而冒生命危险呢?

leohu · 发表于 2012-2-20 22:09

laoxi 发表于 2012-2-20 21:45
, T% A% ~1 Z- u4 u* g- e% U$ E7 r是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速 ...

我来抬杠，嘿嘿。

安全跟可靠性当然有关系，一个东西不可靠怎么保证安全？
为什么质量（严格说应该是重量）轻是个缺点呢？这个观点有些过时了吧，就好象说大家应该买大哥大，比iphone经摔？

shark27 · 发表于 2012-2-20 22:52

leohu 发表于 2012-2-20 22:09 " T! W6 N6 d% Y( _4 U9 w
我来抬杠，嘿嘿。
6 w$ U" [. F# y9 D/ p3 o, q7 R' j8 h5 A9 G& d$ f- q W1 y
安全跟可靠性当然有关系，一个东西不可靠怎么保证安全？

说个题外话，我以前跟堂弟打架的时候，用老爸的900兆摩托罗拉敲碎了他们家的钢化玻璃门。翻盖大哥大只是电池挂花了。试想如果是iphone4,情况会怎样呢

laoxi · 发表于 2012-2-21 12:48

本帖最后由 laoxi 于 2012-2-21 12:49 编辑

leohu 发表于 2012-2-20 22:09
! i: H! }7 E! |( H/ H我来抬杠，嘿嘿。
5 y( h r m% E# ?% ~. a+ n4 ?+ T% ]! P3 \+ S% Z2 }
安全跟可靠性当然有关系，一个东西不可靠怎么保证安全？

过时不过时自己看吧.动量是守恒的.你可以计算一下质量改变时,你的车所受冲击力有什么不同.在宏观世界里,最好尊重牛吨定律.大概是2007年多伦多发生的一起车祸,完全显示了牛吨定律的威力.一辆豪华ACURA直直的以头撞向一辆现代SUV的侧面.按道理现代车应该损失更重.结果是现代车翻滚,副驾驶位上的人死了,司机受轻伤.ACURA上两死一伤.最令人吃惊的是豪华的ACURA完全撞散了.零件满地都是.警察最后认为车的Mass is the key reason for this serious accidents. By the way, the safety of car and dependability are different concept.

leohu · 发表于 2012-2-21 15:11

本帖最后由 leohu 于 2012-2-21 15:11 编辑

那么要多重的车才能符合安全标准？

anweica · 发表于 2012-2-21 18:52

shark27 发表于 2012-2-20 20:52 $ M3 S/ J W+ F2 O% |0 p( \* B& B
带导航，天窗，和越野套件么？感觉你这个价位应该是带了这些。可以多跑几个dealer看看，一般sherwood p ...

不带，就是这个价。

2010tiger · 发表于 2012-2-21 19:12

账号		自动登录	找回密码
密码			注册