丰田车的安全神话

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:01

本帖最后由辽宁光棍于 2012-4-11 17:07 编辑

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:08

本帖最后由辽宁光棍于 2012-4-11 17:20 编辑

传说中能买20辆宝马3的全世界限量1000辆的LFA被宝马3狂虐

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:09

奔驰没什么问题，就是丰田由三厢变成了一厢

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:11

锐志VS卡玛斯

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:16

下面是一组数据

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:17

上面是油门问题

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 16:17

总结

伊人 · 发表于 2012-4-11 17:50

win7pro · 发表于 2012-4-11 18:36

呵呵。。真是“好”车。。。

CASH$$$ · 发表于 2012-4-11 18:38

楼主想让我帮你贴一下一堆德国车粉身碎骨的图片吗？

本人不是日车迷，但对你这种毫无说服力的帖子十分不赞同。

辽宁光棍 · 发表于 2012-4-11 18:57

CASH$$$ 发表于 2012-4-11 19:38 . c. g5 O( f6 v- \; X
楼主想让我帮你贴一下一堆德国车粉身碎骨的图片吗？
& p1 Z' H) A+ b) n7 i2 s" ]7 H4 n8 M+ v# H7 t' G
本人不是日车迷，但对你这种毫无说服力的帖子十分不 ...

那组图片黄教授贴过。。。。。。。。。。。。。。。。嗯，的确，任何车遇到卡玛斯都是渣渣

tinysky · 发表于 2012-4-11 19:15

这贴子真有“技术含量”，数据图片一应俱全。

shark27 · 发表于 2012-4-11 21:18

辽宁光棍发表于 2012-4-11 19:57
. ?) t9 s" a5 c那组图片黄教授贴过。。。。。。。。。。。。。。。。嗯，的确，任何车遇到卡玛斯都是渣渣

没错，能开上200kmh的车，出个意外也就是粉身碎骨了。可是很多日车开上150就飘，没飘的时候出个事故照样粉身碎骨~~~~

shark27 · 发表于 2012-4-11 21:20

tinysky 发表于 2012-4-11 20:15 $ a1 Y G& V* G. P# R- ?/ y2 _
这贴子真有“技术含量”，数据图片一应俱全。

没错，比复制粘贴链接，或者“好车，顶一个”要强得多呢

tinysky · 发表于 2012-4-11 22:03

shark27 发表于 2012-4-11 21:20 + l T. p' q5 o* T4 \$ M P* c
没错，比复制粘贴链接，或者“好车，顶一个”要强得多呢

水平出来了！

shark27 · 发表于 2012-4-12 12:04

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 13:05 编辑

tinysky 发表于 2012-4-11 23:03
/ f( v5 x6 o; ~4 p; N: G H4 w水平出来了！

还是要向你学习那股不信“邪“的劲头。没真理的时候只能靠信仰，信仰对了就得道升天，信仰错了就范一辈子sb

tinysky · 发表于 2012-4-12 16:45

shark27 发表于 2012-4-12 12:04
" O6 \. }( m( L" H& ]" Z( V还是要向你学习那股不信“邪“的劲头。没真理的时候只能靠信仰，信仰对了就得道升天，信仰错了就范一辈 ...

“专家”，解析一下什么是信仰？还有，为什么信仰错了就“范一辈子sb”？你的水平好高啊。

shark27 · 发表于 2012-4-12 19:35

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 20:37 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 17:45 3 K5 g1 M( j3 z; p8 w# a$ {
“专家”，解析一下什么是信仰？还有，为什么信仰错了就“范一辈子sb”？你的水平好高啊。

小天，语文能力何政治知识还给初中老师了么？要多观察社会，多学学历史，多用大脑思考问题，多对着镜子审视一下自己，不要整天泡在推特和脸书里和一帮狐朋狗友西里哈拉无法自拔。

tinysky · 发表于 2012-4-12 20:15

shark27 发表于 2012-4-12 19:35 ) k9 m: W' p- a7 m: M
小天，语文能力何政治知识还给初中老师了么？要多观察社会，多学学历史，多用大脑思考问题，多对着镜子 ...

“专家”就是不一样，说话可以装得跟神一样，厉害，精彩。

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:30

tinysky 发表于 2012-4-12 21:16
/ ^/ f: o7 {6 m$ o; ?2 t“专家”就是不一样，说话可以装得跟神一样，厉害，精彩。

我相信你如果有本事的话，你也装一次，别让众网友失望。靠贴链接转贴和“顶，好车” 来骗积分和财富，水平太让人遗憾。不要让大家对保险从业人员有成见

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:30

tinysky 发表于 2012-4-12 21:15
# g9 X( ?/ z D; z8 `( |7 }“专家”就是不一样，说话可以装得跟神一样，厉害，精彩。

我相信你如果有本事的话，你也装一次，别让众网友失望。靠贴链接转贴和“顶，好车” 来骗积分和财富，水平太让人遗憾。不要让大家对保险从业人员有成见

tinysky · 发表于 2012-4-12 20:48

shark27 发表于 2012-4-12 20:30 . t- A$ ]9 y. F$ \
我相信你如果有本事的话，你也装一次，别让众网友失望。靠贴链接转贴和“顶，好车” 来骗积分和财富，水平 ...

我倒是很虚心的承认我自己没本事，修车我还真的没你那么专业，如果这论坛是汽车维修专区，我还真的不进来。版规写着不可以转贴和顶贴？不过说回来，我是很佩服你的本事了，权威的汽车调查和报告说作假，不是说日本车的的技术不成熟就是说日本车烂，还有那个“没全尸”，不过我还是很好奇，你多久没拥有过日本车了？日常开过吗？还把什么信仰拉进来说，把我的客人和朋友说成“狐朋狗友”，你真当自己是神了？大家都要听你的信你的？四个字送你---“麻木自大”。

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:54

tinysky 发表于 2012-4-12 21:48
6 w) M! P4 w% O$ X* H我倒是很虚心的承认我自己没本事，修车我还真的没你那么专业，如果这论坛是汽车维修专区，我还真的不进来 ...

我开过，玩过的日本车比你见过的多。

送你一句格言：做人要知自丑

shark27 · 发表于 2012-4-12 20:54

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 21:57 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 21:48
" W9 m: Z' W; P, o4 U我倒是很虚心的承认我自己没本事，修车我还真的没你那么专业，如果这论坛是汽车维修专区，我还真的不进来 ...

我开过，玩过的日本车比你见过的多。

送你一句忠告：做人要知自丑，不要关公面前耍大刀。

如果你要是发保险知识贴，我虚心学习，因为在这方面，你是“关公”

tinysky · 发表于 2012-4-12 21:01

shark27 发表于 2012-4-12 20:54
/ |$ F* `- [# N我开过，玩过的日本车比你见过的多。# N3 x% K+ l9 i4 a' Z9 P9 w# J B& o

o2 i( B- u* \4 }3 \3 A送你一句忠告：做人要知自丑，不要关公面前耍大刀。

呵呵，开过玩过和拥有是两回事，原来你的经验是这样得来的。我开始还以为你家有个巨型停车场，什么车都有，天天每隔半小时换着开，然后给大家总结出来经验。最后才发现你是开过，玩过。

高！真是高！

shark27 · 发表于 2012-4-12 21:04

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 22:06 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 22:01
: h4 f3 K4 r; `& O2 W呵呵，开过玩过和拥有是两回事，原来你的经验是这样得来的。我开始还以为你家有个巨型停车场，什么车都有 ...

有人拥有了很多年的车，都不知道自己的车是v4还是v6。那我就很想请教一下，你是怎么开怎么玩的？

tinysky · 发表于 2012-4-12 21:10

shark27 发表于 2012-4-12 21:04
4 ]: j! a" Y- N8 G5 q* d那我就很想请教一下，你是怎么开怎么玩的？

你不是说我的贴都是转的吗？大部分车我还真没开过和玩过，我之前不是说了我没本事吗？唉，这孩子看贴看得。。。

shark27 · 发表于 2012-4-12 21:53

tinysky 发表于 2012-4-12 22:10 - u: S; ]& {- f$ m
你不是说我的贴都是转的吗？大部分车我还真没开过和玩过，我之前不是说了我没本事吗？唉，这孩子看贴看得 ...

所以你有资格去质疑那些你根本不懂得东西？祝你好运

tinysky · 发表于 2012-4-12 22:05

shark27 发表于 2012-4-12 21:53
& t2 a6 n k2 y' t& D% e; x% ]所以你有资格去质疑那些你根本不懂得东西？祝你好运

原来我是“根本不懂”，汽车真的是一门高深的学科，只有那么几个人懂，看来以后的什么汽车调查报告和consumer report直接找几个懂车的人说几句就好了，这就不会作假了，结论也不用质疑。

高！真是高！

shark27 · 发表于 2012-4-12 22:13

本帖最后由 shark27 于 2012-4-12 23:15 编辑

tinysky 发表于 2012-4-12 23:05 , T: U9 K* k; d5 P o, q3 c9 e# O( ^
原来我是“根本不懂”，汽车真的是一门高深的学科，只有那么几个人懂，看来以后的什么汽车调查报告和cons ...

不管是信稣哥，信阿拉哥，信佛哥，还是信自己，关键是要学会用自己的脑袋去思考。你可以去质疑，但是无根无据的话，你的质疑就跟小儿赖皮一样毫无意义

账号		自动登录	找回密码
密码			注册