鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
* A: K) ^: N/ R3 B7 W8 N" k p1 l% ?
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
+ T( S! W4 J& [8 f! A' l# \; J2 e8 A, P" s; _9 Y9 [
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
; h3 x0 e( q6 s( ^/ ?0 M
. L; s! N/ g! {$ Z 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。0 q: ?4 K" o$ D7 }% F
1 @9 A2 H: M& {5 I, k, d/ v* Z 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。0 H, G: c# a6 K" @. i9 o
: d& ]& u0 [2 p+ Y# w
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。9 I' P4 [% S' N, }# K% ]8 M" @
' E& O& q! V9 `7 ?, q' q+ D [3 e
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。/ m& j2 d. X" a0 W$ h8 ]
- f+ @0 K/ @% B% N' F& [+ O 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。+ U6 c" @, v7 z6 `$ k H
! E5 r( G. E2 [) P0 \: `+ U- ]- B! z0 v
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)# i3 }, S- q5 z/ v1 P
0 G; ?) n9 r9 B- w; C; Q
|
|