鲜花( 19) 鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
" U# d9 H/ {. T. p4 i 0 Q/ [6 m# U z6 {/ Q [
. ~: M, H3 M, [: Z: ^) w地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 " ]* U# _0 j# N" p
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 & O6 \0 z% M4 C) ?. S6 ?0 t
$ J. j, `/ l& ] l' @5 Y2 [5 m7 b现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 ' n1 M/ \7 Y8 |1 R& ~" k- ?* k' `
; _- k& o; ~ D
拥有房子的好处: 2 p! B8 q) ~2 J$ \
# h, E! `6 d8 k3 Q1 N0 ~4 `7 Q) h1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
" N* m5 M% K* ?6 e: g+ y6 G* m& V
: T6 |5 \$ j, {7 d3 c2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
5 T# r0 e. c8 ~* M9 n4 h$ ^- N& o; }' |% U. }: N
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ) X G0 g. ~; ]9 ]; F
3 n% X, s( v. h% x! g4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
& L* ]0 ]; x; l, l( V2 x7 N) K7 o$ ?% y
拥有房子的坏处:
0 y U$ X/ F/ ]# x2 L: c
( o$ F3 ?* N+ i! {8 w1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
* G& I2 v6 u _
& b- N |* U/ n9 ?2 M/ a2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 7 l0 w: x. T/ j" _; q8 ?6 N
0 N9 ~; o9 K i
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|