鲜花( 150) 鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算7 }/ B8 }1 u$ o$ M! U9 A7 S
8 W6 t* M9 u- o/ y
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.1 i. R' k8 E4 |5 T8 d4 \0 l
1 K" j3 J3 n+ V: H8 S5 \
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
8 C r# R1 e! }3 E" i6 l; [. I) ^5 q _1 k3 q+ ?2 Q
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
+ |5 f9 f L* n* j( s2 P3 N
& ]) x. ?. N6 b/ |9 w其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
, j5 o$ j+ I& n: k0 l/ W6 Q
. M1 w9 t$ Y- t8 k' q' a租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数). @2 i g0 o: ]/ d
) _" D2 ?2 e/ H* B' D2 U* y这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了. ^* n+ F, c4 T& o( \1 [1 N1 V3 J
, R( C2 b0 h r; f ~7 J* m0 n1 s按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.7 Y1 D+ X' o; R9 q1 n
: L5 ?6 ]% A; h: {4 I按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
! x0 m Z5 j% Z0 p% J! \8 T/ |) `2 [6 y
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 B! R, _/ ~7 J' w+ f- _; b% v9 t! L' j1 {3 R
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- ^% h0 H+ ~9 E1 |
5 Y2 C$ U( y- S' b每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' i$ e6 S* l6 W) t9 S: m* ] O4 w5 E+ G" y- v2 }
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.0 v8 e) K! C: ~5 V' }
; {, W6 K; @: T+ y( f/ M
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已./ p! g: n4 t; @. _. y# I
9 f$ Q2 J6 F. [* F每次关于这个话题的争论都是这样结束的:% c( j# ~3 G9 w* m7 T" E
1 B2 H' F& E1 l, r1 j5 ^- q: P. E
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.; O/ I2 _( H, d# L# I& N
/ f# M" z( {6 ^1 \/ w, t( C8 {从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.; d0 y8 I3 G3 j
6 Y1 W+ D$ C7 C- R
2。房地产永远升值
* }( b3 j2 ~) t5 ]0 j/ d$ p9 M
( m6 A% O& j4 F0 N7 u; \: c这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.0 n% `* ?' C ? E+ w. e! d( t' g
2 B) R9 I6 Y# u3 U4 ]% r& ^% p# Q& B
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: e& X: F. Y) b8 b, F
2 S) B- T+ K4 U$ J1 z5 ^8 r任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
$ y/ i; J4 \; a0 v; U4 c5 r
" a7 D) K& g7 V! V( {从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
" K8 L3 E0 l' E [8 ^9 B0 | l: n" E% c& y, p' M
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧./ k4 K' ?2 Q( D+ h
( p& h5 M, s+ c原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表9 J5 p. X0 X# ]* Z" g9 M$ T
2 ]! _) e' o- ]( p/ ?& ^好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|