埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2091|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
7 T$ i1 F9 {" h* f' q6 u% w$ D0 F. I$ y- L; U# J
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。% G- L8 x3 ]2 }8 P2 T4 P
: k5 v! N5 o- g* }
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
0 M9 r+ z: ^% d
) ?/ [9 K5 A# C5 F' Q1 w连接在: http://read.jd.com/11691/3 q( K! U) ?2 p, o6 |% w' n7 V
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
$ W6 {. r- X- e3 i
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
9 c! ?- U8 F5 i; |9 R' |其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
7 G! }; z' Z) ]& d9 b" x

$ t; E: h/ a( I3 o, J0 jN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
' C  W0 K. q9 J- V0 z9 G) X
# H9 f' j+ Y# F1 s9 j' \不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
+ q; R% l+ t% }+ m1 V5 P2 g. G8 n7 w3 }; |! ?% I
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
' @" @' v0 R7 n! i& H2 p“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
; |! v! @( g! m: Q! H6 B2 e9 c* x1 s9 u9 c- k
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
' ]4 a5 D2 i4 R6 C
- F$ \  s4 H, ^7 M# M7 e" u* U器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
+ \+ C: h/ l8 }- l7 I# s/ x- {" z5 U1 [: \6 E9 d! c
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
* @1 C1 G& X7 I6 d! V0 f
& f* `1 i- p! ?. P9 I但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
: J/ ?& u) @( A) f6 i0 B7 G! f1 p& ^5 T4 M: h
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
# r! I# h/ i8 J0 V% v6 J* D
) E9 W' _" P! t: Y- I' q0 i但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 6 w( c3 W: i9 L6 v" g1 x) M
未名 发表于 2013-6-6 16:34 & S8 E1 r; ?8 c4 q' `
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
  D$ ?. a8 U/ g2 Q
2 Y  R/ [/ V- J: m" H器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

) U1 f7 h' n( I9 d' u
% y( @. b! @; g9 ]; l  E批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。5 p+ i5 e' B% K& t0 I  B

2 l% K0 a  ^- i# l还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 9 j( O5 ^1 ?/ L/ M% _8 S. u7 d
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

3 Y2 k# g" l  n, y
5 L4 ]; Q9 n1 A, [% {同意一半,
; X# i2 V4 O0 b/ _6 {+ H  d
% ?2 ]( Y" \( C  {贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人" Z) Z/ }4 j: J! N  o' T

3 W7 [! @, i/ b4 N6 n  s* G# O4 ]) Q+ P

3 p5 }( M. c9 q+ `# `% }! v1 E6 K- ~, s0 h5 ]- e& |
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道) {  Y% D# w1 p4 s
/ I/ V. A# v( O8 L6 _# t; w
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人0 O8 p( S- f$ S" {) Z  P

" B4 @) }* g" @' f9 O2 ]一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师" H" h9 Y( z+ y0 G- T3 ?5 d+ k1 v

- ]5 G4 ]) k$ e" K4 B& n这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
; i5 B7 N8 h9 Y; v, A# I1 v
6 L; J+ c1 g' n( c' X还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
7 N/ [2 @/ v7 C. i
' |2 i+ j& O& P& G3 C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-12 12:03 , Processed in 0.134303 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表