埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表, Q" ~6 L, a/ N9 B& u& h
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表( p7 V8 [4 s2 E8 P, k
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
^3 L e2 A1 Z8 A4 `下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。8 u# A- \6 j7 `- k
) g' H( i* `1 t1 \& s* n6 Y; e
! z- r9 z9 d9 M/ h

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. ^& a4 Z: j- x2 f: {4 h; s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 g+ {+ q& v* Z I- k5 Y$ H正方：4人
: H0 L2 j& @0 m反方：4人
8 _3 `' U" i# Y特约评论：1人（十年移民路）
! z7 ^1 V/ Q5 P1 d, u; T裁判：1人（老杨）0 i$ M3 [ ` K7 y$ u3 g

1 O% y, g& {$ k' Q4 k# w+ |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：6 b% T, @6 O- m% e7 s
　　一、赛制& g1 P8 A5 s' c+ g; l
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表! m* }9 w5 K4 D2 S; D2 }/ B0 B% K

: E9 T7 m0 K$ \: }4 y
0 I1 N; P, f; n+ |那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
- w% G9 G# J$ p) r2 z' d: w说什么呀，老兄，说酒我在行。' l; y# H [! N/ s% _( d

/ V- D# m. h) y0 Z6 W* m

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 L+ x ?" g- l5 z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 O# O6 `% t& T/ D8 k9 S, k4 |) l
正方：4人
6 t3 p9 `1 L8 w5 X: j( F3 z反方：4人6 w' Z$ u$ W/ G$ |: r, t
特约评论：1人（十年移民路）6 U, e' F: z( k9 [# \* ~6 @& n$ _' R
裁判：1人（老杨）9 t( ~$ J- _: `; a1 @( F
, U$ a# [3 }) u+ K% r5 f/ c/ E
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
! u! ~9 T5 A0 h \. e% }7 z% t3 E　　一、赛制
2 T4 |4 D2 Z( q4 p: P- n　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表' u9 ]0 \' }$ ?; e. t9 b

; x. H3 i) E3 ^; L
5 K9 g' ~2 Y$ @4 k+ c8 y! E3 S特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表' }# ]0 v% E; {9 p
4 P# A* \- o. @
* s* u! M) z. ^0 U, W, B
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
6 @. M$ M+ w5 T1 Y8 T* ~$ \: h$ e/ d6 ?1 Y0 h/ e/ i) M
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
: L- Z# X8 S \1 ~& u9 k+ v# g$ y3 ~" a

$ }+ Q# i b8 i# ?老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
# f" o: b- F9 s0 Y
9 h" k N; }6 P8 k你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表* W' b0 O- G3 {: ~. c
6 ^9 a0 G$ R8 D G0 o4 D" a
: R% `& D5 X1 |$ Q7 t% L
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
2 ?9 s% b8 U4 y9 e, t' Q1 [搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
$ O2 ?! `7 O( g$ b5 Fcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
1 T' F3 k; t' b6 C; b另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 ]2 k8 [8 V6 L9 \( a
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 ^8 n a. `! e2 d$ z正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）5 R5 D& m# n* ~/ _* i
反方：4人（何处是我家、）+ {% D4 V; q( w6 F3 h9 W. t) h, p
特约评论：1人（十年移民路）
( L% q7 s7 F5 |; s1 Q! b& M裁判：1人（老杨）3 }- a3 X0 V. S, g ]9 W
- V: l2 Z. Y& r6 y9 _6 y3 _
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ Y0 W' H9 @  l: H7 I5 [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛7 f9 A% S* K8 x" A* O, v1 R/ G9 s8 d

. O, I5 ?  W* D4 [0 r6 g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& d6 h- f6 F8 i1 p* K1 i正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）+ K9 T" K9 f, K4 M0 t: F
反方：4人（何处是我家、）
' @" x; W: i( o特约评论：1人（十年移民路）
8 R2 O% o+ E* X( C/ C7 b, C裁判：1人（老杨）
7 z" t, K% o0 m' U2 `; {1 F0 a' D+ h- Y, ^) g$ d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：, O5 _6 }, K4 _' q3 E6 ?; ^
　　一、赛制
. N0 y% G2 R+ c3 ?/ Q8 q, i　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
& X3 i: X$ |! M6 C  V7 [　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?0 r- W8 i% f4 o! K
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论2 g4 N, Q# A/ M* z" d# H7 h( j. v
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
5 q- x5 i+ U, q+ l  k. G& U　　辩论题目：3 n; F  e5 l( \2 m
　　正方：爱城房产将于近期降价
& [5 J4 i/ O2 @0 P' f' _# J　　反方：爱城房产将于近期涨价- {! M7 J: i& O5 G
　　二、辩论赛程序% z& g$ |5 u# d% q
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
) Z/ R0 x) t! e7 h　　2、观众自由提问时间) n/ e! G3 Q0 f) Y4 B
　　3、嘉宾点评、评析发言
6 M& S' t+ d) d" \: ^　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
, x e' Q' L2 @6 y2 `( ~
1 \ k' B& I2 {- d0 n2 t$ T& S4 i本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？- q" _) u) h+ j# j) H
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# g. D0 h% B8 J- M1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表& u* x6 b! Z5 [% Y& G% N5 i* A& \: b8 h
后一段又乱码，更正如下：. V6 j; J+ a) Z7 `2 E; i! @/ h0 ^
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？) K5 s5 p2 I: s) @0 @+ h- J
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
! m% X/ Q! Q, V- X$ d3 @$ B2 ~# }/ R9 D+ Y8 m+ Y1 s( z- s9 n
; k% `. a2 D( E( a7 ]) W+ A5 g
这个嘛，就不敢苟同。. [1 O- j5 r2 d" W' q
5 i( j! p, Q- f
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？: N/ S+ n5 c* A8 b* p! I( _
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
7 _0 j( ~5 O; p) H( f+ y2 ]
- T! Q. n L* ~0 o8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表; [' p* r; a' P3 f* W

1 s: x `/ }/ P7 P8 [# y, M( ]% A你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃