 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
因为利率上涨就放弃股票，这可不是个什么好主意。
$ L3 W! }+ T6 j1 x) W8 B5 e, Q. `4 d, g4 Z! S) R, L
可是，许多投资者偏偏是这么认为的。事实上，太多的人都先入为主地认定利率上涨最终肯定会威胁到股市，甚至没有人愿意好好研究一下历史数据再下定论。1 v/ w4 Y+ V& A: I- q
$ `" m* v4 |) U5 o 大家之所以会有这样的想法，其实是因为想当然地将利率上涨看作是通货膨胀的结果，而这对于股票而言确实是个坏消息。
# W# d5 N, I5 R( B$ ~7 R
* x: M- h3 _; d7 P 可是，巴塞罗那IESE商学院教授埃斯特拉达(Javier Estrada)却会告诉你，从历史数据看来，利率和股市的表现之间其实并没有持续存在的关联。, M/ ]$ l) q- g3 `
" x" C9 U. |; F/ |4 n( x
有不少投资者相信，股市很快就会遇到麻烦了，这样的想法当然是有其根据的，比如债务上限将再度成为华府争斗的焦点，叙利亚正酝酿着严重的地缘政治危机，还有我们的牛市本身也已经年齿渐高了。不过，如果你只是担心利率上涨的话，就要重新考虑一下自己看空是否合适了。
4 E1 Q+ P5 v, N* w& l0 C; d
3 `* J& m4 D4 Y( A 那么，关于高利率、通货膨胀和企业利润之间的关系，历史到底能够告诉我们什么呢？# S/ I+ Z8 W8 T$ `+ M
0 Y$ _+ o! I. a, y
我们可以从通货膨胀对盈利的影响说起。康涅狄格州格林威治投资公司AQR Capital Management旗下资产超过800亿美元，公司创始合伙人阿斯内斯(Cliff Asness)曾经分析了1926年以来的大量历史数据，结果发现，并没有任何具有统计学意义的证据可以证明高通[微博](68.09, 0.00, 0.00%)货膨胀就一定会导致利润缩水。
/ b, A% t2 @- m% S: U5 R* M6 `+ D+ ]: B; p2 i2 r
不过，一些投资者会强调，尽管盈利可能会在通货膨胀抬头之后加速增长，但是股价最终还是会受到打压——因为通货膨胀会导致利率上涨，造成市盈率下滑。/ G7 I1 w* n, ~- V8 W; H! q8 l& g
i3 t, `+ F) m3 _% q
这也正是所谓联储模型的核心理念，即坚信利率下滑时市盈率会上涨，而利率上涨时市盈率会下滑。这一策略是1997年声名鹊起的，当时联储在一份报告当中提到，1980年代早期以来，标准普尔500指数的市盈率往往都是和长期利率呈现反向运动的态势。; P8 W9 w5 [! f+ a* c( _) v
3 V6 x3 L, u/ Z6 B: s
埃斯特拉达承认，在联储观察范围覆盖的十五年当中，美国股市的市盈率确实是在利率较低时会较高，在利率较高时会较低。可是问题在于，这种关系并没有能够一直保持下去，这便大大增加了当时的情况只是偶然现象的可能性。
9 y2 A. V+ x$ g( E1 O2 n6 n' d& {; F
埃斯特拉达在分析了美国股市1980年以前的百年以上的数据，以及其他十九个国家市场的数据之后，更对这种说法提出了进一步的质疑。他发现，自己研究的资料显示，市盈率和利率之间并没有什么特定的，持续的关联。# L* c* o0 `# s
3 o7 E) c9 w7 f" A) P 如果联储模型正确的话，就意味着，只有在利率较高的时候，超过平均水平的市盈率才可以理解为股市高估的信号，同样，只有在利率较低的时候，低于平均水平的市盈率才可以理解为股价低廉的信号。$ f7 h% ], `8 w. P
/ i( o4 X# ~% r6 [ 埃斯特拉达在对二十个国家的市场进行了研究之后，并没有能够得出这样的结论。他的发现是，无论利率高或者低，高市盈率出现之后五年的市场表现都往往会低于平均水准，反过来，低市盈率出现之后五年的市场表现往往都会高于平均水准。 J) ? E- j1 S) [) _8 c3 h/ L
: X" B* q" {" z% `; d, `8 M
AQR的阿斯内斯也进行了类似的研究，发现不仅仅是未来五年，未来一年或者十年的市场表现也适用同样的结论。% @$ r# ^9 i0 S9 Y# P0 o# N: A
+ n! p @. c+ R, t) l 对于投资者而言，这其实就是告诉我们：即便利率较低，我们也应该抵御住诱惑，而不是对高市盈率股票变得宽容起来。同理，即便利率出现了上涨的迹象，我们也没有必要远远逃到市场之外——如果你已经避开了那些高估的股票，就更没什么值得特别担心的。) j n/ r3 p: ]1 F1 H/ p
7 D6 v' u! B% _, e9 M# Q
IndexUniverse的ETF分析主管纳迪格(David Nadig)介绍说，市面上并没有专门投资低市盈率股票的ETF，不过还是有一些产品比较接近这一要求的，包括操作费用比率0.25%的iShares Morningstar Large-Cap Value(JKF)等。
5 ~9 N9 ]' E+ Q) q+ H! `/ M. t3 S1 n7 W, C: V
还有一支ETN根据调整后的市盈率来决定自己在不同板块上的立场，即操作费用比率0.45%的Barclays ETN+ Shiller CAPE(CAPE)，使用耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)提供的周期调整市盈率指标。
4 ~" H" {* [* `$ `; [0 J* s' i0 C. Q: F
! U H* B6 Q: ]% _' H/ Y- |6 k6 G/ d% K 不过，大多数投资者都不会只看市盈率，因为他们不希望投资那些确实有问题，市盈率低得有道理的股票。这时可以考虑一种综合策略，即投资那些市盈率较低，同时又有较多投资顾问推荐的股票。
( ~$ ^7 e/ d( \/ l) T5 H. h. v# G9 n* O( {' X# M) V
现在恰好就有一些这样的股票，基于过去十二个月盈利的市盈率低于12，而且还很受《赫伯特金融摘要》榜单中近十五年表现统计中超越大盘的顾问们的青睐。(标普500指数目前的市盈率为18.6)。3 ] R8 r9 E/ `$ H) Q2 Q# H
* x7 [7 \0 m: ]" {9 y' u, R
这些股票包括：美国家庭人寿(AFL)市盈率8.5，JP摩根大通(53.14, 0.00, 0.00%)(JPM)市盈率8.7，辉瑞(28.71, 0.00, 0.00%)制药(PFE)市盈率9.5，雪佛龙(124.08, 0.00, 0.00%)(CVX)市盈率10，富国银行(42.89, 0.00, 0.00%)(WFC)市盈率11.5%，弗里波特-麦克莫兰铜金公司(FCX)市盈率11.8，诺斯洛普格拉曼(NOC)市盈率11.9。(子衿)
" M8 |+ q# U, D. l* Q. j) u
2 `7 x" x* R! X. l: F9 ? |
|
狗仔卡
发表于 2013-9-17 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-9-17 06:55
