 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
对某些流行观念的批判
; ^7 }% R) c& V' l( }
# x6 d( z2 Y% K u我想对一些流行的观点进行剖析和批判, 特此声明, 仅代表个人观点.
8 P6 v7 E2 H v; t L1 w9 \5 [5 B& p3 B
1.买新不买旧, 买北不买东- O& V, k+ i# x5 \& r5 Z' a9 N6 z
2.房子是别墅?
. |$ v; E" C) {- Q: m, @& r+ F3. 房地产永远升值4 ]- c+ }* B, A* F" _) N% N
4. 名校区
4 i. T2 B" X' ^5. 买比租谁合算3 A4 \5 w# b5 X9 k# r
6. 印巴人，中国人，西人6 X# L# f F) p. }9 x
7. 先买个小的，过几年再换' b [0 g4 O! r4 U, h
; h2 E* g4 F+ {- ]1.买新不买旧, 买北不买东3 E+ \ n) R' W: j% T
) L2 P5 C% @0 n' q, m9 ^7 H, z当买新房成为目前房市中最热的一股潮流时，不由得想起“凡是存在的就是合理的”这句话。我花了些时间转了目前最主要的一些新建住宅区，看看新房到底好在哪里。
6 t) I$ L2 u( k7 E2 [ j. O1 \, n& H' A+ K; A0 I7 K# u0 P" A
我一共去了以下地方：
6 \, T& p/ t9 P+ A% f7 gHW7-16街 & Bayview
! m. ^( B$ u% S5 \3 x19街 & Yonge! I |) i% R/ R& z5 R
Kennedy & 407 (新旺角广场）
, e& x6 X! R0 @7 l3 K( f7 \6 WKennedy & Major Mackenzie (准Unionville)
8 @$ n5 B4 r9 R. OWoodbine & Major Machenzie
^8 y4 ]1 n8 ^3 V$ l1 X( _. tNelson & Steels% Q- |: p' t% H8 |9 Q/ y9 h
Pickering 靠近4号公路
: I$ V* U' c2 h" J, O ZWhitby
7 ~' k. u* v- j4 O: H1 _
% e1 _ w2 s% _1 i& G这些区有的已基本建好，有的还在建。有各种房型。还到建好的房子里面看了看。
8 _9 V/ i+ j$ _% z/ D# M( f* k
& K- E D# N/ ]8 I [' A8 K先看新房的位置.
4 [# s0 H4 P+ j- J. z! a
' c. B+ x" a0 `0 k, z3 e% u华人买房, 投资总是占一个重要动机. 如果是旧房, 则主要考虑出租, 如果新房, 则买楼花, 过几年卖出. 为了能够升值, 所谓”未来城市发展方向”上的房子是最受追捧的.0 g+ J, p$ h# }
) b3 U5 H" r+ ]
但是实际上多伦多及各周围城市并无统一明确的”未来城市发展方向”, 实际上, 人往哪儿迁, 配套设施自然跟上. 是居民自己决定了城市的发展方向.
, K& W& Q7 Q" ^- L& D* ]
& R' k1 D' t8 U2 v+ p在这一点上, 大部分人是盲从的. 盲从有个好处, 就是大多数人都这样做了, 假的也成了真的了. 盲从有个坏处, 可能忽然有一天, 新的概念产生了, 旧的概念就会被抛弃.- A |5 {: \2 q' k' A* Y3 a
; _ m$ _/ g2 R4 k( \% h
现在, 大家选房, 宁去19街, 也不愿过Markham路以东. 其实两边都有高速, 有GO-Train.
5 s0 J% c& U; P+ B
, y' {) [! H5 x+ o8 }再看新房本身* J9 Y. m; G3 [5 A" y
2 B. M" y( S6 a/ ?新房的好处有：3 R7 [9 T9 u S5 C+ E! D$ h
1)新:1 s- }: |% Y5 b8 f; m! F! Q$ s
新房的最大好处就是新. 不管用的什么质地的材料, 只要新, 总有4-5年没有问题. 不需维护和修理. 4-5年后怎么办? 那时, 草地也铺好了, 社区也成型了, 房价也上涨了, 正好趁机出手赚钱走人了.
. B9 ?4 ] B# Z" e; }; u
) ~ I, ^- t" x& `* }: ]0 o# p5 Q2)结构：7 [( u) P$ m/ {9 C' V" c1 x& J. m
布局比一些旧房合理；空间利用得好；考虑了华人目前普遍性的需要(如面南背北，楼梯不冲门等）；通常厅里用木地板；4-piece卫生间多，主卧必有一个豪华卫生间。9 n6 B; a9 D1 [+ p
3 p h" c+ [" n- c7 L. c7 P
3)用材新:
/ P# [& [" c' w7 G如涂料，碗柜，热水器，电器，新型暖气机热效率高.
, a# f& @+ O9 z# U
5 y! x8 _" y( F: h5 N4)相对便宜, 短期升值潜力大:+ j# Y7 ?2 ^' X8 {3 L
尤其是楼花. 30万在19街以北能买到4房2200尺的房子. 过一年, 草地一铺, 就很漂亮了. 然后学校, 商店建好. 一般3年后, 涨价都在5万以上.. _8 K7 c3 J6 v2 Z U& w$ |
# o3 G2 C! g7 v# [ p4 h0 a. V
5)房型漂亮, 特别符合华人的审美观. 也许这是最大优点.
3 }/ [' q- {; y- V+ \* `& r
6 N+ @1 [ C' H' B4 u6 Z# V由于上述优点, 假如我没有买到理想的旧房, 则很可能最终也会去买新房.7 c6 R' w! ]9 _1 R4 C
, k, G0 L/ v% `2 x* D+ H/ u
新房的坏处有(排名不分先后)：
8 w# ]' _! _* r1)地点太远, 太偏
2 b) d; C7 ]1 H: G2 G* }2)用材太差, 不经久:
' l3 Z: e+ }8 Q8 ], d/ v9 o5 I最反感的就是大量使用的”层压木”, 实际上就是木屑加药水压起来. 和老房子使用的原木有天壤之别. 用来当柱子和框的木料也很细很差, 一句话, 用料太cheap. 贴上砖, 刷上漆看不出来, 外表漂亮, 说损点, 就是”金玉其外, 败絮其中”.( }0 G( e/ [6 `
3)地太小:7 j% R! \9 {% H1 }
所谓独立屋实际上已townhouse化, 公寓化. 与其这样, 不如干脆去买新的townhouse.
9 F3 @% z# L1 d' {. v4)环境差:; [4 ?. k; L: R4 x! v: I' [7 r+ A3 z" D
很多人竟跟我说新房环境好, 因为它建在很远的郊区. 新房有许多好处, 但绝没有环境好这一条. 也许可以说, 这块建新房的地方, 在开发前, 环境是好的, 但开发了就完了. 最明显的是Richmout Hill, 和Whitby. 乡村变成了城市, 树林变成了马路. 我假定大家同意环境好是指自然环境好. 因为这些说新房环境好的人, 从来不说condo的环境好.
# r% F9 d) Z8 K现在的新区开发完全不考虑和原来自然环境和谐的问题. 他们的想法是用人工环境代替自然环境. 其实, 真正环境好的地方是某些mature的老区(不是所有的老区都好). 多伦多被评为”最蕏x先死嗑幼 币彩且蛭切├锨虐裆嫌忻�.+ _+ K( z- L" {0 O, ^9 p: d
5)等1-2年才能住进去, 前三年住得很难受:! ^" ~ K3 k! z! D
新房先order, 才动工, 常常听到拖期的事. 住进去的时候, 外面还在施工, 四面都是泥浆. 灰尘, 噪音. 树很小, 很少, 多年以后才象个样. 草算快的. 也得一年. 种种设施几年不能到位. 没有人会真的喜欢住在工地里. 大家能忍受, 只是未来会变好, 会升值的希望支持着. 但反过来想一想, 假如人生中的每一天是平等的, 过好今天是真正重要的事. 如果一生营营苟苟, 一直这样住工地, 等好了再卖出, 再换到另一个工地去住几年. 只能说投资成功, 不能说生活改善. 何况, 假如面临跌市, 不见得能得到期望的升值.
( ^" [: ~/ S1 |/ }# m% w6)新房并不便宜:
6 e& d8 n1 q, z2 M% r一个30万的新房, 造价才多少? 几万元而已. 地价才多少? 这样偏的地, 这样窄的lot, 也只有几万而已. 所以, 很多我们预期的升值早已price-in. 记得几年前, 新房不过22万左右, 仍能盈利. 地价虽涨, 并没有涨这么多.2 V D* A, b- z: O
9 S) X. p: c" }- o7 r2 k2.房子是别墅?+ \! |! G$ U( L2 z8 P
6 H/ ]' \# }$ M6 Y
仔细分析，我觉得买新房还是和中国人心底的“别墅”情结有关。在人多地少的中国，花园洋房是真正的鹤立鸡群。成了有钱人炫耀财富，地位的勋章。而由于这些人不常住, 所以成了别墅.
1 ^, s- E2 @0 n" }5 d( \) ? a6 c
8 A0 s! z# D/ d: U3 l' a7 p别墅(villa)和房子(house)在英语里完全是两个词. 只有不常住的房子才能称为别墅. 不常住意味着不太看重其使用价值, 什么”大”,”新”, “好学区”, “交通方便”, “好租”之类,对别墅就完全没有意义. 别墅最关心环境, 房子漂亮, 花园等.+ V& i( j1 P& _ k
4 O8 M, `2 t+ V& e( c" K其实在国内也是有House这个概念的. 广大农村都是House.近郊农民和城市居民盖的私房也是House.
0 P" y5 {1 s) }
1 L8 R' x1 g* o2 i/ N6 O8 ~7 h与其硬要把加拿大的House想象成, 向国内亲友吹嘘成, 自我陶醉成”别墅”, 倒不如实事求是地和国内的私房对应起来. 从功能, 用途, 都更象一些.% }- b1 n+ f/ y: u m
/ q+ U) }& A" ^! G J0 R" ^3. 房地产永远升值
+ n( A) c0 N% q3 [/ A# W
7 }! K1 t7 T B这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.3 L" t' ^; t0 N# d* }3 _
$ Q3 j/ |9 y4 u6 O5 i( l- R长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.5 L5 o% j/ m( D$ W
6 N( ^" O$ ]+ \+ `
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
* X |0 W# v# S/ D$ P9 e: D
* X/ J! p1 u/ W/ q q3 V- n$ }从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.- Z5 W, `7 U$ G' G, U3 k
t; n, w' m& v5 j7 v其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
3 _ F3 R' J4 `6 J/ R1 e* R
- @; T5 @1 v, q9 H( w' P0 n4. 名校区8 ~! w% A8 H3 B
; U% S) T$ ?3 R. h# \8 `
这个词在地产agent的嘴里, 出现的频率是很高的. 但我怀疑是否洋人agent也会这么频繁地使用这个词.
3 x" m( P3 }9 R" Y9 V
) y6 _5 E8 G" u& Z: q0 C& q5 W8 Y所谓的排名有几个, 最著名的是:2 O- K$ }4 K+ L9 H, a1 P# k& ~
http://oldfraser.lexi.net/public ... ont/section_06.html
$ {, l- K s4 R, a5 V! T
! H8 ~$ q0 B% _! @. E2 }这类排名数据是不全的, 很多好学校拒绝参加. 所以很多学校旁边是N/A. 而且这个排名偏重课程成绩, 并不能反映学生和学校的全面素质. 我们中国人是最看重分数的, 我们这么多高分的人到了加拿大, 却屡屡在生活中, 工作中感到困窘. 而不注重分数的洋人, 却如鱼得水. 有语言, 文化的因素, 但中国人干活虽行(肯卖力), 缺idea, 缺创新精神, 是明显的缺点. 拿最小的一个例子吧, 每年的万圣节, 洋人总是千奇百怪的构思, 我就奇怪, 他们怎么想得到, 怎么找到这些材料, 而且年年有新花样. 中国人要么是纯看客, 要么就是dollor店或walmart买的现成面具, 一看就知道哪儿来的.
0 e* Y9 s5 G4 U/ q+ k$ F# V* s' U7 f7 e7 G2 W. X2 X
创新精神不是有什么客观的试题可以测出来的. 当然, 人的素质不光如此, 还有勇敢, 正直等. 我只想以此为例说明分数只能供参考. 何况是不全的分数.
7 [- s, [1 A0 g [5 s& r$ A' }2 w6 M! ]1 m: Y, A
排名只限中学. 这种排名5年才一次, 拿来参考还有一些价值, 但如果为此付出大笔金钱去买这个概念, 我认为不值.
$ _, H$ ]8 v y/ v; o5 F2 E: w" _% }. A! Z* m
Richmount Hill和North York的房价和学区好有很大关系.但万事不是一成不变的, 好的学校会变差, 差的学校会变好. 如果按好学区的价买了房, 后来却变差了, 那才傻了.. f+ N7 s% t1 I$ t1 O
4 U) r) [" A5 h* Z$ f9 ~7 }* ?比如Don Mill路中间有个 Georges Vanier, 根据这个表98/99年的分数是9.0, 排名是32, 但近几年分数变成6.8, 排名变成132. 这和周围公寓多, 很多低收入人搬入有很大关系.# ^# p2 t! }2 T7 w( R+ a
9 c# [5 k$ w: P4 l
有些学校比较机灵, 过去有过好名声后, 就不再参加排名了. 比如Leslie上另一个著名学校. 该校所在学区是目前购房租房的热点之一. 如果分析这个学区近年的居民变动, 可以发现, 华人已经居统治地位, 原来的居民犹太人则搬得差不多了. 可是这些华人居民是否富裕的一群呢? 不一定. 晚上到小区看看就知道, 每家的drive-way上停着3-4个车. 说明什么? 房东是以租养房的人(租可能不止一家), 房客是租房租地下室住的人. 而该校相当一部分学生来自这些房东房客的家庭. 当然我相信, 华人, 无论贫富, 都非常重视子女教育. 该校的分数, 相信还是相当不错的. 但该名校全面地看还那么好吗?该校区还那么值钱吗?, ~0 L1 s4 p" v0 V1 h
- d; e6 n+ v" e( L$ i
Richmount Hill High School也不再参加排名了.
$ o: r, s: y# t- b
" A0 J9 R. Y' R8 C% m9 X9 }) V# J这里也有双重标准, 北约克的学区就炒得火热, 而Scarborough和Markham的很多好学校, 却显得不够火爆, 比如Albert Campell, 排名在98年是42, 近年上升至10. 可是这个学区的价就一直非常理智.
' e. W4 K2 O: N4 Z* P( i' l6 B7 M' I
我本人不care学区, 但正如别人说的, 难以免俗. 我得考虑到我将来万一卖房啊! 据代理说, 房市不好的时候, 好学区保值.
n& Y, B5 Y& G3 S
! y* l1 G. v* I0 n9 ], @2 `可是又实在不想为学区概念花冤枉钱, 所以我的做法是:. j0 C8 E# M( }+ U
1) 找没有被暴炒的好学区, 比如Albert Campell.
o4 l' P2 m/ z) W) [2) 找好学区, 不找名学区. 其实从分数上来看, 差别没有那么大. 前100名的都可以看做好学区.
6 g8 s D6 q$ ~, e) r% {- d+ V' _- h: R$ b, w6 I: Q
5. 买比租谁合算
# c: q( \! K; x
0 h- c( N. d) _7 {! B3 l0 }4 w( L: ~其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
) p1 U% ^0 g9 M( H4 Y8 c$ K% `) l$ a: u/ Y7 F
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
; A- T, s) {: U# e+ [, A' A N3 C7 {
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.) [ ~8 h- y6 g6 w+ B3 I
. I+ c7 ~+ C$ N% G. u
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
* M. r% M, ` Y8 t/ y7 J* D' A( f q% ~
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).; n% E5 O4 d; h. o* b
# k% P% \) S2 b这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
7 L8 G+ p' ~/ k# ^/ ^: X
' Z( o) z7 i- k1 ~5 X1 |按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.( }( [. I) Y0 S" I2 ]
( y) Y- J) ?1 x
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
) p6 c5 E8 t. Z+ z
1 h) J9 V0 i) q& ^至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
1 \' M6 s: h( A+ n2 r! d7 x! r9 G5 p- b( i. @
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
+ C/ k0 C0 J* Q( C9 M/ N
M6 Q' M0 C3 a' d$ m2 M5 _4 a每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
/ X9 r; ~7 U. s- l) I" |
) H5 I- U: U: S' A我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
: R X6 p; ]8 ?6 V; A
9 E. E. V1 F1 T我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 m* T$ P! U9 C- F; ]8 V# ^/ u2 U! e6 {3 h) o1 i! x: l2 T
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:4 z6 u# X, y. T% t/ ~6 S
! p3 G* N7 m0 h. u6 c, _大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
& S; a: F: o1 r: b: F
5 o7 q1 v' T: v从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
% _* G g( M% c: q) w/ \
& h$ u# ]3 }* H: Q" I1 M6. 印巴人，中国人，西人1 K% W. C) ?, u
# S; ?, Z; X- W
大家好象特别不愿和印巴人做邻居, 据说, 会导致房价下跌. 理由是: 1) 他们有”味”, 2) 他们贫穷.( ~7 @2 T% G: i/ x' {8 d7 s0 P
# H8 r: ~6 `' x. o8 j- m2 {
中国人其实也很大味, 而且厨房里油烟很大. 在白人看来, 是半斤八两的. 至于穷, 哪种族裔都有贫富. 当然, 穷人多的区, 环境就差, 治安也会差一些.
% s$ e1 Z* [0 e% m7 \+ @; \- E& |$ }3 m
所以找富人区住, 避开穷人区, 避开公寓多的地方, 避开有廉租屋的地方还有点道理. 但避开印巴人, 似乎都不能用这些理由解释. 也许骨子里的理由就是种族歧视.+ x$ P0 y4 t( T
6 H/ U/ m9 { @8 M% ]' C$ Y
我认识的印巴人都挺好的. 为人善良, 礼貌, 也没味, 经济也不错. 而且发现他们还有一个好处. 也许意识到自己不是主流社会吧, 待人处事更谦卑一些, 不象有些白人那么傲慢.
0 d/ l @+ x- \3 I5 o2 Z7 b9 x9 J, g b
6 N. w6 s6 E+ K. h4 d大家都喜欢和白人做邻居, 也不管别人喜欢不喜欢和我们中国人做邻居. 本地人确有许多好处, 大部分都很nice, 花园绝大部分都搞得很漂亮, 你的房也跟着升值. 但不知怎么, 和他们总是不容易有”寒喧”以外的话题. 孤独是难免的代价.
' ~0 v' {- Y* C. O
3 f# g5 a& Y- b+ l7. 先买个小的，过几年再换1 n5 R7 z( |' v& b
+ a- B: {8 o! `5 N. P/ _* N3 V
这是很多人的说法. 这句话imply两个重要的意思, 1) 我其实不够喜欢这个房 2)只要买, 就能赚.
( M% {4 T% j3 c# {8 J" w& ]- i: q5 a4 ]: d8 @1 B6 r
首先如果”赚”这个前提不成立了, 这种观点就不值一驳了.: d1 w; \% N o1 c+ D" g+ B* t
9 ?, S, _: R( z8 P3 c! Q但是这种观点是代理们所赞赏的, 因为它对增大交易量有好处. 有一套Unionville的房子, 2002年26.5万买的, 2003年29.9万卖了. 赚了没有? 没有. 至少owner没赚. 买了新房, 装修了1万多, 过户费4000. 卖的时候付了1.2万多代理费./ R/ |* |' n2 a) a- ?0 C( ~( A3 t
+ Z: K" x& @" s1 s6 i: H: H多伦多这么多年房价上涨, 真正肥了的人是代理.
' N% I m9 K4 r$ h3 Q3 o1 f
+ H& j6 |4 F J' E而且, 你能guarentee想换的时候, 房价一定涨了吗?
/ `; s4 A9 m+ M, |
/ t- b' f9 |4 \6 B5 l说到底, 这种观点中投资的心态太重. 这几年上涨, 一直没有反例, 但不会永远这样的.# h/ P7 l4 b- U: ^
$ G5 I$ k7 n8 @- Z2 p- a7 M
买了一个不喜欢的房, 也许和结错婚可以比. 理论上可以离婚而重新开始, 但这容易吗? 没有代价吗? 几年过得难受只有自己知道. |
|
狗仔卡
发表于 2006-8-25 23:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-8-29 10:52
1 M2 A I8 O' q) }8 v8 A
楼主