投诉abear人身攻击

白马啸西枫

该ID在《中国的太监群体和太监人格》
9 E8 y9 m8 v  D3 khttp://edmontonchina.com/forum.p ... &extra=page%3D1
; b( b9 {- ~1 T* k( b# u6 C恶意人身攻击，进行民族宗教歧视，请按相关版规处理，并要求该ID赔礼道歉

紫光

已查看该贴，主要言论：介绍你尝尝唐人街的烧肉，五花肉最好，猪油喷香。
本言论如果针对普通网友也许不算人身攻击，但是白马啸西风网友本人是回民，信奉伊斯兰教，很多网友都知道。
此言论涉及宗教禁忌，构成人身攻击，且被投诉人之前已经多次违规，因此做出禁止访问一个月处罚。
在此也特别提醒各位网友，言论自由是有度的，注意不要违反法律。种族和宗教歧视不管是政府还是本网站都是零容忍。

白马啸西枫

紫光版主，刚才有人打电话（网络电话号码）对我进行人身威胁，查问我地址，有本事用个真实电话打来，just let you know

50_cents

你不是主动给我发信息谩骂约战的吗？怎么？真接到电话就尿裤子了？
管理员不是有权限查的吗？不如贴出来对一对？

紫光

楼上两位网友，网络上吵吵架就算了，没必要牵扯到生活中。
上网，尽量保持娱乐心态。

qdjd2000

原来跟帖之前需要对对方的背景搞个调查。否则一不小心就算人身攻击了。
. W& O( R0 y% v0 w0 `" M" g跟信伊斯兰教的说吃猪肉是人身攻击，那跟信XX教的说毛腊肉是不是也算人身攻击？

同心树

qdjd2000 发表于 2014-1-6 10:47
9 u$ d( r6 i. c: K4 Q- P原来跟帖之前需要对对方的背景搞个调查。否则一不小心就算人身攻击了。
跟信伊斯兰教的说吃猪肉是人身攻击 ...

% J+ j! }1 f4 ~9 B这么举个例子，比如你骂蒋介石，我过来骂你，我肯定是不合适的。当然如果我是蒋介石的后人，你骂他，我回骂你，就可以理解。

qdjd2000

同心树 发表于 2014-1-7 10:21
这么举个例子，比如你骂蒋介石，我过来骂你，我肯定是不合适的。当然如果我是蒋介石的后人，你骂他，我回 ...

/ ]' C  i& \1 ^% `$ L这么说蒋介石的后人还挺多。。。。

同心树

qdjd2000 发表于 2014-1-7 11:51
# c) k8 `: W& G6 d8 f/ j$ p这么说蒋介石的后人还挺多。。。。

2000又在装糊涂哈！你为什么投诉电工，因为他不尊重你的长辈。同理，老白是个战斗力超强的主，但也有软肋，你拿别人信仰说事，侮辱别人民族，有这么骂人的？另外华人网不在国内，有没有政府资助，不可能什么都限制，否则喊老杨喝西北风？

qdjd2000

# C, f8 f: s* _/ ^; n

同心树 发表于 2014-1-7 16:39
2000又在装糊涂哈！你为什么投诉电工，因为他不尊重你的长辈。同理，老白是个战斗力超强的主，但也有软肋 ...

错，我投诉他不是因为他不尊重我长辈，而是因为他一直嘴里不干不净。一次两次也就算了，可他每个跟帖都带这盲那盲，二货垃圾的，那就得投诉了，不然咱爱网不成垃圾场了？
再说了，我哪个帖子不尊重别人信仰了？倒是你，把F$L$G称作轮子功，这才是不尊重别人信仰。如果现在有F$L$G信徒举报你，是不是也该把你封了？

同心树

qdjd2000 发表于 2014-1-7 16:54
错，我投诉他不是因为他不尊重我长辈，而是因为他一直嘴里不干不净。一次两次也就算了，可他每个跟帖都 ...

/ g% q8 O8 q0 H2 n3 Z6 w老大冤枉啊！我以为那个词是敏感词所以才…，我天天喊美帝也没有不尊重美国嘛！其实嘴巴不干净的除了电工还有一人，你我都清楚在我为电工辩护帖子里可以看得出来。

qdjd2000

同心树 发表于 2014-1-7 19:12
老大冤枉啊！我以为那个词是敏感词所以才…，我天天喊美帝也没有不尊重美国嘛！其实嘴巴不干净的除了电工 ...

8 ]) @) X6 z1 T0 d美帝不是贬义词啊，美丽的皇帝，多好的词儿啊！

同心树

qdjd2000 发表于 2014-1-7 21:02
美帝不是贬义词啊，美丽的皇帝，多好的词儿啊！

2000是个睿智的人，可是经常装糊涂

qdjd2000

同心树 发表于 2014-1-8 09:35
2000是个睿智的人，可是经常装糊涂

我是真糊涂，要不怎么在国内骂中国政府，出来了反而替中国政府说话呢！

小黄

qdjd2000 发表于 2014-1-6 10:47
跟信伊斯兰教的说吃猪肉是人身攻击，那跟信XX教的说毛腊肉是不是也算人身攻击？

1 q' }  o: Q3 }9 H, B) A6 S
0 \5 [$ I, D" {: l. L; ]前者有古兰经文的依据
2 y4 F  g- a+ w, i/ I2 V3 C: Q后者有没有党章的依据？

qdjd2000

小黄 发表于 2014-1-8 17:03
3 b$ J* x0 c, I. R) n前者有古兰经文的依据
% ?7 B; N$ c" c: c0 h  d$ G/ w后者有没有党章的依据？

4 W3 ]- s: t, R2 u4 }- ^9 }9 j! _古兰经文说啥了？

白马啸西枫

楼上诸位，到此打住吧，请紫光版主关闭此贴，谢谢

Becks

白马啸西枫 发表于 2014-1-8 20:12
2 F, i; ?$ ?& V/ s) ]. S楼上诸位，到此打住吧，请紫光版主关闭此贴，谢谢

Becks

, ^) W' O  z4 f

小黄 发表于 2014-1-8 17:03
  n# E( z* o, a7 l/ _' k4 A前者有古兰经文的依据
后者有没有党章的依据？

  V3 B) u) z0 q* r7 M) D
都是来自圣经的依据， 可吃不 可吃
5 d$ t0 V% Y3 ~& e! x! d" Y+ u8 y+ t
: m$ a7 |* q9 i$ [; p! n& v- Z基督教改革， 以后不严肃对待 可吃不 可吃了

/ q6 L, M% j& G- E2 _+ c补充内容 (2014-1-9 06:16):
' M' |1 c* }' D* M2 p& E9 G尤太人严格遵守圣经， 也不吃猪肉