技术移民申请非先到先审

大棒骨

根据明报报道，移民律师李克伦(Richard Kurland)在他最新一期Lexbase移民资讯，取得移民部的最新各办事处积压个案人数统计分析，北京办事处目前的积压个案，只有35%是来自2005、2006年的新个案，旧个案占积压比例高达65%，相对于一些办事处，新个案占积压个案的80%，旧案只占20%，因此他认为有现象象显示，北京办事处对众多的技术移民申请，并非采取先到先审原则。
6 H$ G4 D5 j3 }8 K* J
3 l- b1 O7 ^( c% F+ [: Q' M
% ^6 [, `1 ]4 j$ t9 r. q根据Lexbase最新取得移民部内部统计，2006年6月底为止，北京办事处申请积压依人数计算有19826人，而这些个案来自2005、2006这2年的新案，只占35%；香港则有32752人，最近2年新案占62%；台北则有6231人，2年新案占66%。李克伦因此提出怀疑，有□象显示移民部并未遵照“先到先审”的原则，所以才会出现如北京办事处，积压个案2年以上旧案比例过高，新个案比例反而少的情况。
$ S6 `; Q* e0 ^0 C
李克伦说，按照正常情况，如果每个地方都采取先到先审的原则，那么在积压个案中，应该会是新个案人数超过旧个案人数，像北京、莫斯科、基辅、华沙、伊斯兰马巴德(Islamabad)等地办事处，新个案占积压比例低，均显示旧案积压情况严重。他特别怀疑有可能一些新送件的技术移民申请，很快得到审查，不少旧个案，却是被束之高阁，很久不见天日。

李克伦表示，他并不知道移民部是否故意这么做，先审新案，不理一些旧案的原因是什么么，值得进一步推敲。
5 {/ Q3 p3 d( f, t( O. H$ e
1 _$ w; s! g2 b移民部认有优先处理情况

移民部渥太华发言人卡克纳(Melanie Carkner)则解释，一般来说，移民部确实对任何个案申请采取先进先审原则，不过也有例外，例如，对于一些住址改变未通知，未能联络到的申请人，即会被押后处理，而省推荐移民申请人、在加拿大已有雇主雇用等申请，是会被优先处理。不过，卡克纳强调，会被优先处理的个案，占整个个案的比例并不高，除了有上述的特殊情况，否则申请个案仍是以先到先审的原则处理。
7 s4 O0 C; s. a+ \& X; @3 Q4 v7 i
* v- f) F* z( Y9 j; X移民律师王仁铎指出，移民部很多海外办事处，并不遵守先到先审(first come, first serve)的原则，对技术移民申请个案，在外国公司任职、有托福、雅思英文考试成绩，及在加拿大有工作经验、或是曾在加拿大读书的申请个案，有很高机会被优先处理，他们的申请有些甚至可在半年内完成，不同的申请个案，快慢之间可差2、3年。他又说，新移民法实施以来，对文件齐全、证明可靠的申请，可以豁免面谈，处理速度加快很多。

lakelover

谢谢分享~

mary64

顶！

iaddback

北京积压的新个案少，是因为05、06年递北京的新个案总体数量少。