有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
7 D' V9 V5 k) D+ N8 F. H0 Q( e
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

" H/ z" t! [! X% H8 \* C拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
: f; ]/ |: T$ Q& Y( U# E4 F, u* a' V
2 {! m9 J& _$ p& z! \3 `
* w6 j! Q, y$ F: ?4 _& P% [辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
- s$ E# r: d$ s% f" S2 Y
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
7 }" ?5 D( E9 L% e4 K' `/ A- C$ O
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
5 [! @, ]- e" V0 e" J
7 S* ^/ N+ Q( A3 H) }! q6 x4 a( r# ]3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


; q) P5 K$ U" O& q- O; y很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

2 `+ J+ x0 D: s
! P/ Z8 E- K, }