鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.* H- q0 r2 B+ j6 Y% d$ j* L T: R
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的 H' T: c7 g7 o4 y* z# Z1 u
: ^: v z. h0 @
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,6 k; n% ]+ B( f" d" u
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.9 j& V2 V/ P9 a/ N; \! ]$ {
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说," x) O5 P: ~. H: K5 o
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方. f" @- ^1 T3 F n# J" o
/ u9 k7 p9 {( w' }/ y
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
7 b# d8 W7 {, G7 y! w. S' u+ k9 ?5 G他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.9 `9 l9 l5 X) J# b4 u" L8 t
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.% @% y8 h; K% V# d( ]. R
他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
2 I$ O& `" t# F8 T至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
7 q3 M3 l+ C7 |3 {. p# k0 p4 ?! e; v" y! B/ M* @ n
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
# h! w! r3 \) `* S- A虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
" W: a9 q; U' s1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.+ X. M! B4 V/ b
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
c/ d7 O. g- P1 a {4 y4 [2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
% `) J7 h5 O0 E/ u! |8 v1 y) e2 M% d `: b! C" O& \
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.* e' v! r0 l4 N4 `
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|