 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
我决定买30D，原因如下：+ V/ D9 e8 A- C4 R4 [7 t
0 c4 Q' p5 {* o. `' [- g% a1、手感好5 U* a/ q7 \ [. f% `* \
2、操控性强
, s) }$ d% I9 _% d3、铝镁合金的机身坚固、三防效果好
! o. I1 E/ p& E( p& \/ ]; i- {9 A1 J4、点测光（虽然3.5%大了点，但毕竟是有）! Y3 e( Z2 l, ?3 B; {" O! Y) ?
5、1/8000秒的快门速度! u7 l- x' ?: a' Y* e
6、10万次的快门寿命
( A$ a$ D+ Z7 K* ~' @5 A以上是公认的，以下是我自己的感觉：
0 y4 d/ u% c6 W! D/ h7、机械性能好，对焦、与镜头的匹配等等都好些；
" S% _" U' o9 w- a8、LCD明显好于400D的LCD
3 j2 u! n$ \# H9、都说镜头重要，机身差别不大，但经过反复对比，我觉得机身其实也很重要；
- e' D8 K! E' A( K10、半专业相机（400D是入门级）# N# a* X5 b* @3 ]- |
其他感觉：
3 Y2 M1 v. J) L# k/ U) G+ N4 E7 ~+ s11、俺不是有钱人，不可能没事换相机玩，买了就要用几年，所以还是在勉强的经济状况下尽可能地买个好点的；
, A' Z: W- h4 b7 U6 n0 D12、镜头可以慢慢配，所以我不要向很多人那样省下机身的钱买好镜头，我要买个好机身然后慢慢配镜头。# e3 M, F9 M3 p- U
其实就我目前的想法，镜头先配个17-40L USM，等有钱了再买个70-200/4 IS USM，再有钱了买个50/1.4或者85/1.8也就差不多了。
' W* M6 @0 k9 [# H7 E 这计划要实现没个3-5年是不可能地。
, c( n: [& {+ h' a2 `2 C7 ]
) @" U; k9 n5 f0 A: ^5 ~! a3 w! T) [机身定了，最近在发愁镜头。# {3 ^) X0 C" `% D5 v8 G* D9 n
想上17-40/4L这个广角，但800块的价格实在有点承受不起。转尔考虑Tamron 17-50，但也要500块。又一想500都花了，何必要个副厂头呢。能配全幅不是我的考虑，除非中649，不然基本不会换装5D。研究了2个套头：18-55（大家的评论就一个字：烂！会严重打击刚换DSLR的朋友），17-85评论不错，但问题也比较多，而且500多块的价格有点不值。4 t2 z# t3 I( B" w" d$ N: ^
$ a/ ^, f: n" e7 ~
建议：买30D不要在bestbuy这些地方，因为：5 k7 Z- r. R3 ~/ J; E
, u0 }) \. ~) {- ^从4月1号到6月30号，凡是在Canon指定经销商处购买的30D有150块的rebate,5D有350的rebate，而Edmonton的指定经销商只有两家：Mcbain 和 Don's photo 。2 Z" `! w( d$ F9 ?, v" }
, a% p4 l8 q' ~. f4 F7 f
欢迎草根同议同买。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-11 20:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-4-11 20:27
楼主
% z% X- W. G( l8 S2 P, v
3 F$ \7 [( W6 j9 i3 X% t
: v2 [1 t6 j0 E1 Q- l& s; G2 Q* R
都觉得我更应该买400D
。意思都是一样的。
我是说两个意见貌似，神不似.....哪里不似？下次你来参加活动再分析啦。
