鲜花( 58) 鸡蛋( 0)
|
近日,加拿大连锁药店Shoppers Drug Mart(简称Shoppers)爆出了一桩令人瞠目结舌的丑闻。
/ W) ^: `7 \/ _5 D0 l }5 ^; ?: g
Shoppers对一名不诚实的加盟店主提起诉讼,指控其挪用公司资金高达100多万加元,用于个人奢侈消费。% ?3 D( P7 ~. {( a; n; R& |4 D' C
; G$ V( W. ]9 s. }8 k) k% r作为一个普通的药房老板,他竟然把公司的资金用来购买Gucci奢侈品、享受豪华旅行、甚至为自己家进行装修,金额之大着实让人震惊。
* @9 W4 T. g3 a, H5 y
7 _! U/ P5 z0 ?$ d7 O故事的主人公是穆卢盖塔·沃尔德萨迪克(Mulugeta Woldetsadik),一位在BC省(简称BC省)经营多家Shoppers加盟店的药剂师。
2 `4 @3 p# ^8 ]4 {; j
0 W: v+ p4 ~- T* d# i( Q7 C7 E作为Mulugeta Pharmacy的老板,沃尔德萨迪克在过去10多年里先后在特拉斯(Terrace)拥有两家Shoppers店铺,基蒂马特(Kitimat)拥有一家,后来又在鲍威尔河(Powell River)开设了一家。- L9 c u: o! y1 Q
0 m: o X9 A2 h, z) P+ L
然而,就是这样一位看似成功的连锁店主,却在今年年初突然卖掉了大部分店铺,原因令人唏嘘。
2 @& W5 p! u- ]) p% D
7 x. N6 ~8 I0 Y根据Shoppers向BC省最高法院提交的民事诉讼通知,沃尔德萨迪克被指控通过提款、信用卡消费和银行转账等方式,非法获取并挪用了高达103.7万加元的公司资金。, A1 L% L: h$ E
, ^' f% x2 R4 v& s6 i9 u
这笔钱本应用于特拉斯和基蒂马特店铺的日常运营,却被他挥霍一空。0 M9 f8 n- z W9 q
" n4 I& B- t8 Z- I2 h& S/ N* o
那么,这笔巨额资金都去了哪里呢?根据诉讼文件,沃尔德萨迪克可谓特别会享受,他的消费清单令人瞠目结舌:+ y5 D. I& Z/ z, q7 B" p( H8 A
3 q- T- q( N! _* Y' b
1. 迪拜奢华之旅:在迪拜市中心的Address酒店一掷千金,消费超过7.1万加元。
5 e1 q% u7 u$ A: J
0 @5 {- k' I& ~4 w8 f ?# ]+ o$ |/ v2. 名牌购物狂欢:在Madison Avenue Couture豪掷5.1万多加元,在Gucci专柜刷卡超过1.1万加元。
) w8 J& o7 M% A; D5 ]: q) w5 z% P( {
% m+ q7 q/ @6 ?. r \3. 环球旅行:在Expedia预订旅游项目花费近4.3万加元,仅埃塞俄比亚航空的机票就花了2.1万多加元。
2 I2 P& d+ u( F- n N* L2 H: G, \6 `- r) H& ?: I! p2 L
4. 顶级度假村:在四季度假村挥金如土,消费约1.05万加元。
; Z9 `/ n# ]- Q5 {: {9 ^& D9 w3 c" O' O. G. E) z+ K8 \
除了这些奢侈消费,沃尔德萨迪克还将部分资金用于个人房产:偿还房贷和进行家庭装修。这一系列行为无疑违反了他与Shoppers签订的加盟协议。9 J& g# d+ o" f/ d9 Q; R& u
& j3 N0 c! A3 W6 c! [
可是,没有不透风的墙。沃尔德萨迪克的这番“壮举”很快就被Shoppers发现了。诉讼文件揭示了沃尔德萨迪克挪用资金的惊人细节。8 |/ \9 |8 m8 a( k# f
2 a$ W! e( J" i& P! n9 i' G从2022年7月到2023年12月的短短一年半时间里,他通过41次转账和提款,从加盟店账户中转出了高达65.4万加元的资金。
( {" y4 r, z6 V' \/ a
5 I7 ?* J. |: S, d更令人震惊的是,他还在与业务无关的信用卡上刷出了58万加元的惊人消费。
6 v* W9 m) |& m. [2 @! _; `0 K) w- C4 |7 F& C2 m* W m8 W- `; t
面对如此巨大的损失,Shoppers决定采取法律行动。公司要求法院宣布沃尔德萨迪克违反了加盟协议。2 w" V- M% M8 f- ?: f
4 i, f) K1 M: R [; o p4 N
其次,Shoppers命令他偿还超过100万加元的欠款,外加赔偿金。不仅如此,还将对其位于库特尼(Courtenay)的住宅发出未决诉讼证明。 Y% O" D: G7 }" ^2 ^( q% O
5 J; |) L% z* I1 k- U
Shoppers表示,尽管多次要求,沃尔德萨迪克始终未能解释资金去向,也未能证明这些钱是如何用于店铺运营的。
1 L0 Z8 n4 w5 C" I4 {
1 Z, I9 V7 K5 {# c由于这些违约行为,Shoppers遭受了巨大损失。因为大部分债务都由连锁总部承担,而沃尔德萨迪克欠下的债务已经超过了加盟店的资产价值。' B* I) o9 f( G: ]- t
( J+ V) y' _2 z截至发稿时,沃尔德萨迪克尚未对这些指控做出回应。同时,Shoppers的母公司Loblaw以及其温哥华律师也未对媒体的询问作出回复。值得注意的是,目前所有指控都尚未在法庭上得到证实。
: S9 I# b) d' {& x" ?2 i5 C/ o$ e; M& d [0 \
这起案件的最终结果如何,还有待法院裁决。这一事件不仅涉及到金钱的损失,更引发了公众对职场道德与责任感的反思。6 S+ v- \% Z' z1 G' G" e$ ?3 s* X
0 x/ E* E" C; L* n& H( G
作为药剂师,沃尔德萨迪克本应肩负起保护公众健康的重任,而不是把客户的信任抛诸脑后,追求奢华的生活方式。9 c7 W7 B1 K; F6 ?4 ?7 u3 V: |
& M: Y# m; k5 D0 i; V$ X& {" \$ n
这个事件无疑给整个行业敲响了警钟,在追求个人利益时,千万别忘了自己肩负的责任和信任。
+ ?/ i' A+ r9 U: k9 f |
|